A
minap leemeltem a könyvespolcról Donald Rayfield „Sztálin és
hóhérai, A zsarnok és akik neki gyilkoltak” a Park Könyvkiadó
gondozásában 2011-ben magyarul is megjelent könyvet. Sztálinról
- mint a zsarnokok egyik legnagyobbikáról - már jómagam is sok
szerkesztéssel rukkoltam elő. Most mégis úgy gondoltam érdemes
lenne megosztani az olvasóval a pártvezér öregkori életét is. A
diktátor 1953-ban halt meg 74 éves korában. Ebben a korban - ezt
magamról tudom - még nem aggastyán az ember. Én az „időskorú”
kifejezést szívesebben használtam volna. Ezt a szerkesztésemet
ajánlom tisztelettel az Ön figyelmébe.
Az
utolsó hét év
Uralkodásának
utolsó hét évét „a megkövesedés, az erek - mindenféle
értelembe vett erek - elmeszesedése jellemzi. Valahányszor
belepiszkált a párt vagy a kormány szervezetébe, a változások
inkább a nómenklatúrát, semmint a valóságos működést
érintették. Új csatlósokat hoztak hozott az előtérbe, de
többségükben megtartotta a régieket is. Legfontosabb szempontja
az volt, hogy a szereplők ellensúlyozásával elért egyensúly
állapotában szilárdítsa meg hatalmának szerkezetét, s ehhez a
kölcsönös féltékenység, irigység és gyanakvás fölkeltésének
technikáját alkalmazta, meg a saját személyétől való, minden
átható rettegést. Az 1947-es év közeledtével növekedett az
általános félelem, mert a forradalom óta minden, hetes számmal
végződő év korszakhatárt jelentett. 1927-ben Sztálin
megszabadult Trockíjtól1, Zinovjevtől2 és
Kamenyevtől3, és létrehozott egy tisztán sztálinista
párot. 1937-ben kezdődött a nagy terror - 1947-ben a pribékek új
tisztogatásra számítottak.
Csakhogy
Sztálinban4
már
fogyatkozott a régi lendület, s egyre kevésbé volt képes az
egykori következetességgel végigvinni elhatározásait.
Emlékezőképessége kezdte cserbenhagyni, s a világháború utáni
új világ által megkövetelt figyelem, éberség és szellemi
jelenlét meghaladta a legőrültebb munkamegszállottak lehetőségeit
is. A külpolitika az 1930-as években jószerivel abból állt, hogy
ki kellett játszani Németországot Nyugat-Európa ellen, s közben
nem ártott szemmel tartani Japánt. Most az Egyesült Államok és a
NATO ellenséges tömböt alkotott. A kínai forradalom és a koreai
háború jelentős szovjet beavatkozást követelt, a brit és a
francia gyarmat-birodalom széthullása világszerte bizonytalan
helyzeteket eredményezett. Kelet-Európát be kellett ágyazni az új
szovjet birodalomba, miközben a háborúban igen súlyos erkölcsi
károkat szenvedett, megroggyant iparú és mezőgazdaságú
Szovjetuniót is újjá kellett építeni.
Sztálinnak
tehát ki kellett osztania
a
feladatokat, ám ezzel egyidejűleg olyan területre is
elkalandozott, amelyeken nem mozgott otthonosan. Többek közt a
nyelvészet vagy biológia vidékeire, dogmatikus marxista
megközelítéssel ugyan, amely elutasította a modern tudomány
eredményeit, de egyben igen gyakorlatias és közérthető módon.
Hasonlóképpen a politikában is kettős, a bosszúszomjas doktriner
megtorlás és a pragmatikus logika mentén mozgó, rugalmas
irányvonalat képviselt. Döntéseiben és törekvéseiben nem az a
meggondolás vezérelte, hogy a végkimenetel a lehető legjobb és
legeredményesebb legyen. Lehetetlenné akarta tenni az ellentétes
nézetek érvényesülését azzal, hogy mindkét oldalt korlátozott
támogatásban részesítette, és pontosan adagolt elmarasztalással
sújtotta. Így sem a fanatikus marxista, sem a pragmatikus realista
álláspont nem kerülhetett túlsúlyba az élet egyetlen területén
sem. A gondolkodás és a kezdeményezőkészség megbénításával
tette lehetetlenné az utódlást; idővel ez vezetett a Szovjetunió
bukásához. Csatlósai felismerték a helyzetet igyekeztek minden
oldalra fogadni, s közben csendben építgették hatalmi bázisukat.
A
bomba felrobbantása
Sztálin
1945 decemberében tért vissza Moszkvába a hosszúra nyúlt fekete
tengeri pihenőről. December 1-jén még Szocsiban levelet kapott
lányától, Szvetlánától (akinek tőle szokatlan módon egy láda
mandarint küldött ajándékba): > Nagyon-nagyon boldog vagyok,
hogy jól vagy, és hogy pihensz, mert a moszkvaiak, akik nincsenek
hozzászokva a távollétedhez, már arról pusmognak, hogy súlyos
beteg vagy.< A levél így folytatódik:>….az utolsó hat
hétben banditák és huligánok kezdték szörnyűséges módon
gyilkolni és fosztogatni a moszkvaiakat,< Sztálin biztosra
vette, hogy jelenléte nélkül elkerülhetetlenül bekövetkezik a
káosz, és még mélyebb megvetéssel gondolt alárendeltjeire.
Rendbe kellett hoznia a hatalmi szerkezetet. Az államfő, Kalinyin5
haldoklott. Utóda Svernyik6, aki korábban a
szakszervezeteket irányította, még nála is jelentéktelenebb
figura volt. Sztálin 1941 óta tartotta kézben a hatalom mindhárom
ágazatát: a törvényhozást (a Legfelsőbb Tanácsot) Svernyiken
keresztül, a pártot főtikárként és a Politikai Bizottság
diktátoraként, a végrehajtóhatalmat pedig a Népbiztosok
Tanácsának elnökeként. Most jobban kézben tartható,
alakíthatóbb csatlósokra volt szüksége. A háború idején olyan
technokraták kellettek, mint Berija7 és Malenkov8,
most azonban ideológusokat keresett, hogy helyreállítsa és
megerősítse a totalitárius államot.
A
háború előtti főembereit
elmozdította
és lefokozta. Kaganovicsot9 leváltotta a vasút és
általában a szállítás éléről, és építőanyag-ipari
népbiztossá nevezte ki. Vorosilov10 marsall Magyarország
szovjet kényura lett. Míg Sztálin a pihenőjét töltötte, a
hatalmat Berija, Malenkov, Mikojan11 és Molotov12
gyakorolta, Molotov csillaga azonban decemberben leáldozott. Még
Szocsiból mind a négyükhöz táviratot intézett:
December
5.: Telefonon figyelmeztettem Molotovot, hogy a Külügyi
Népbiztosság sajtóosztálya hibázott, amikor átengedte a The
Daily Herald kormányunkkal, a kormánytagok egymáshoz való
viszonyával és Sztálinnal kapcsolatos fantazmagóriákkal és
rágalmakkal teli moszkvai tudósítását (…)Ma meg (…) a
The Newyork Timesban olvastam egy még sértőbb hangú
beszámolót…
December
6.: Táviratát a legkevésbé sem találom kielégítőnek. Ez
csakis hármuk naivitásának és a negyedik személy, ti. Molotov
trükkjeinek eredménye…Egyikünknek sincs joga saját belátása
szerint dönteni a közös irányvonal megváltoztatása felől, de
Molotov ezt a jogot próbálta bitorolni. Miért, milyen alapon?
Vajon nem azért, mert a becsületsértő rágalmak is részei
tervének?(…) Meggyőződtem arról, hogy Molotov szemében nem
képvisel értéket sem államunk érdeke, sem kormányunk
tekintélye, amíg ő bizonyos külföldi körökben népszerű
lehet. Ilyen elvtársat nem tudok többé első számú
helyettesemnek tekinteni.
Berija,
Malenkov és Mikojan felolvasta a táviratot Molotovnak, majd
jelentették: >Behívattuk Molotovot (…)némi gondolkodás után
kijelentette, hogy egész rakás hibát követett el, de úgy érzi
bizalmatlanságunk méltánytalan (…) a szeme könnybe úszott.
Molotov
azzal haragította magára Sztálint,
hogy
nem harcolta ki a vétójogot a Szovjetuniónak a Japán jövőjéről
tárgyaló Szövetséges Konzultatív Bizottságban, Londonban pedig
hagyta, hogy Franciaország és Kína is véleményt formáljon a
Németország szövetségeseivel kötött békeegyezményről.
Félreállították és a Szovjetunió ENSZ-nagyköveteként New
Yorkba küldték, ahol örökös ellenszegülésével a Mr.Nyet
gúnynevet érdemelte ki.
Mikojan
is magára vonta Sztálin haragját, mert nem tett jelentést az
újonnan birtokba vett Kuril-szigetek kikötőiről és gazdag
halászterületeiről.
1946
márciusában
a
Legfelsőbb Tanács minisztériummá nevezte át a népbiztosságokat.
Sztálin így beszélt a Minisztertanács előtt:> A népbiztosság
intézménye (…) egy ingatag időszakra utal, a polgárháború
korszakára, a forradalmi felfordulásra stb.(…) A háború alatt
bebizonyosodott, hogy rendszerünk roppant erős (…) helyénvaló
tehát, hogy népbiztosok helyett immár minisztereink legyenek. Az
emberek könnyen meg fogják ezt érteni, mert a népbiztosokkal már
tele a padlás…
De
akár népbiztosok voltak, akár miniszterek, Sztálinnak bármilyen
ürügy - akár csak annyi, hogy esett az eső, holott az előrejelzés
derűs időt ígért - alkalmas volt arra, hogy leordítsa
alárendeltjeit. Dührohamai nem mindig jártak olyan végzetes
következményekkel, mint 1937-ben és 1938-ban, de mindig megrázták
a hatalmunkban hajdan biztos embereket.
Menesztették
Malenkovot is.
Az
ürügy egy levél volt, amelyet törvényes fia, a légierőnél
parancsnoki beosztásba segített, iszákos gazember Vaszilij írt
Sztálinnak. Bármelyik pilóta az életével fizetett, ha ki merte
mondani, hogy a szovjet légierő gépei >repülő koporsók<,
Vaszilij azonban - noha apja gyűlölte - nyíltan beszélhetett a
Jak-9-es gépek baleseteiről. Sztálin tudta, hogy a háborúban
elveszített nyolcvanezer szovjet repülőgép fele műszaki hiba
miatt zuhant le. Abakumov ugyancsak ellátta statisztikai adatokkal a
Luftwaffe hőstetteiről és vele szemben a szovjet légierő
kudarcairől. Sztálin Moszkvába való visszatérése utáni
napokban elcsapta Alekszej Sahurin repülőgépipari miniszter, és
tavasszal utasította Abakumovot, hogy Alekszandr Novikov
légimarsallal együtt tartóztassa is le. Mindketten hét évet
kaptak.
Az
1946. május 4-én kelt PB határozat azonban megnevezi az igazi
vétkeseket:
1.
Megerősíteni, hogy Malenkov elvtárs, aki a repülőgépgyártás
irányítójaként felelős a repülőgépek minőségéért és a
légierő hadrafoghatóságáért, erkölcsi értelemben
elmarasztalható azokért a döbbenetes kudarcokért (a szabványoknak
nem megfelelő repülőgépek gyártásáért), amelyek e részlegek
vizsgálata nyomán kerültek napvilágra, s amelyeket ő - noha
tudomása volt róluk - nem tudatott a Központi Bizottsággal.
2.
Elemi fontosságúnak minősíteni Malenkov elmozdítását a
Központi Bizottság titkárságából.
Márciusban
a mindössze 45 esztendős, Sztálin utódlásában mindeddig Zsdanov
nagy riválisaként számon tartott Malenkovot elzavarták
Kazahsztánba.
Úgy
festett, hogy egyedül Berija van biztonságban. 1946-ban lemondott a
miniszterségről, hogy idejét az atombomba program felügyeletének
szentelhesse, de a Politikai Bizottság tagjaként továbbra is
ellenőrzése alatt tartotta a belügyeket. Utódja a miniszteri
székben Szergej Kruglov, a földhözragadt gondolkodású, brutális
és kiszámíthatatlan hivatalnok volt, akinek Sztálin azt szabta
feladatul, hogy fejlessze a Gulag hálózatát, és további
csatornákat építsen a rabszolgamunka felhasználásával. Ennek
érdekében kétszázezer politikai foglyot helyeztetett át
különleges munkatáborokba, hogy a legmostohább körülmények
között halálra dolgoztassa őket. Az egyetlen könnyebbség az
volt számukra, hogy elkülönítették őket, a köztörvényes
bűnözőktől, akik korábban folyamatosan fosztogatták,
brutalizálták és gyilkolták őket.
Berija
elveszítette
engedelmes
és finom modorú állambiztonsági miniszterét, Vszevolod
Merkulovot, mert Sztálin keményebb kezű embert akart a posztra
állítani. Viktor Abakumov a Szemrstől érkezett, és közvetlenül
Sztálin alárendeltségébe tartozott. Berija és Abakumov nemigen
állhatta egymást. Abakumov magával hozott az állambiztonsági
minisztériumba (MGB) két Szmers-tábornokot, noha Berija PB-beli
pozíciója bizonyos hatalmat továbbra is biztosított Abakumov
fölött, aki kénytelen volt elődje néhány grúz pribékjét is
megtartani maga mellett. A Szerstől jött tábornokok egyike Szergej
Ogolcov volt, aki okosan kibújt a miniszterség alól, arra
hivatkozva, hogy >nincs meg a megfelelő képzettsége és
tapasztalata< - ami elég álnok kifogásnak tűnik, ha arra
gondolunk, hogy 18 évesen lépett be a Csekába, részt vett Ukrajna
és Kazahsztán megtiprásában, és az 1941-42-es télen, Leningrád
ostroma idején harminckét nagy tekitélyű tudóst lőtt agyon,
mint >ellenforradalmárt<. Abakumov Berijához hasonlóan (bár
általában igen goromba volt velük) kiállt az emberei mellett, még
az NKVD >díszlettjét<, Eglitist is megtartotta, ahogy Berija
két grúz >helytartóját<: Goglidzét a Távol-Keleten,
Belorussziában pedig Canavát. Egyedül Berija grúziai
kinevezettjét, Rapavát bocsátotta el.
Berija
átvette Molotovtól
az
atombomba program irányítását, mert amaz még a kellő mennyiségű
és minőségű uránt sem volt képest biztosítani. Fizikusai
időben tájékoztatták Sztálint a szövetségesek és a németek
kutatásainak előrehaladásáról, de ő csak Hirosima után vette
komolyan a figyelmeztetéseket, s most megbízta Beriját, hogy
minden eszközt és erőforrást vessen be, míg nem sikerül szovjet
atombombát készíteni. Berija kétségkívül az életével
fizetett volna, ha kudarcot vall.
Az
atomfegyver kifejlesztésével
töltött
négy év végeredményben lenyűgöző történetté sikeredett.
Berija ugyanolyan gyönyörűséget lelt a műszaki feladatban, mint
korábban az állam ellenségeinek letartóztatásában és
legyilkolásában. A szovjet fizikusok és mérnökök ihlető
légkörben, és talán Los-Alamos-i kollégáikénál is fényűzőbb
körülmények között dolgoztak. Ez volt az egyetlen, Sztálin
által kezdeményezett program, amelyben szinte senkit sem
tartóztattak le, s amelynek minden határidejét minden határidejét
sikerült betartani. Névtelen áldozatok persze sokan voltak. Az
uránbányákban ezrek pusztultak el. Rabok építették a
laboratóriumokban, a villákat, a garázsokat, a vasútvonalakat,
egész városokat. Kazahok tízezreit, - három nemzedéket - ítéltek
halálra vagy gyötrelmes sugárbetegségre, amikor 1949-ben
elvégezték az első próbarobbantást. A szovjet tudósokat azonban
hosszú idő óta most először övezte valódi megbecsülés.
A
szovjet atombomba
elkészítéséhez
szükséges információk nyugati tudósoktól származtak. Ezek a
tudósok vagy kommunisták voltak, vagy úgy vélték, hogy a
világbéke csak akkor köszönhet be, ha a szemben álló felek
mindegyike rendelkezik nukleáris elrettentő erővel - és voltak,
akik egyszerűen pénzért árulták az atomtitkokat. Az érdem
Berijáé és az NKVD embereié, például Szudoplatové volt; a
szovjet hírszerzés a Jezsovtól elszenvedett csapás óta eltelt
tíz évben ismét magára talált. Az NKVD magfizikát Klaus
Fuschtól, metallurgiát meg Melita Norwoodtól tanult. Németországot
átkutatták fizikusokért, Heisenberg-tanítványokért, akik
képesek uránt dúsítani és nehézvizet előállítani, meg
mérnökökért, akik interkontinentális ballisztikus hordozó
rakétává fejlesztik a V-2-eseket. A Fekete tengernél nagyszerű
lakáskörülmények, kitűnő étel és nagy feladat várta a
Gulagról visszahozott vagy a hadifogoly táborokból kiemelt
fizikusokat.
Berija
először is
uránt
keresett. 1946 júniusában Ivan Szerov és közeli munkatársa,
Mihail Malcev tábornok Németországban egy Bizmut nevű társaságot
alapított; munkatársait az MGB emberei alkották.
Felső-Szászországban huszonhét lelőhelyet vizsgáltak át, és
októberben már uránt termeltek ki elhagyott ezüst- és
ólombányákból. További urán érkezett az Uralból és az
oroszok sarkvidék bányáiból.
Ez
után a személyi állomány
összeállítása
következett. A fegyelmet a háború első hónapjaiban megkínzott,
aztán szabadon engedett Borisz Vannyikov tábornok tartotta fenn.
Élesre töltött pisztolyát egyszerűen kirakta az asztalra, ha a
fizikusokkal tárgyalt. Berija régi embere, Pavel Mesik, aki
frissiben tért vissza a Szmerstől - Lengyelország leigázásából-,
a százezernyi embert foglalkoztató, roppant vállalkozás tökéletes
titkosságáról gondolkodott. Berija folyamatosan szemmel tartotta a
műveleteket. Különlegesen kialakított vasúti szerelvénnyel
járta be keresztül-kasul a Szov-jetuniót a tucatnyi bánya között
Szibériától az Urálon és Kazahsztánon át a Kaukázusig. A
fizikusok jutalmul talán csak az ortodox egyházéhoz hasonlítható
publikációs szabadságnak örvendhettek.
A
nyugatról érkező információt
Igor
Kurcsatov fizikus ültette át a szovjet lehetőségek világába.
Pjotr Kapica, aki a tapintatos Lord Rutherforddal való munkához
volt szokva, nem lelkesedett a Berija féle főnökösködésért.
1945 novemberének mondta Sztálinnak: >Berija elvtársnak az a
gyöngéje,hogy a karmesternek nem elég, ha hadonászik a
pálcájával, a kottát is ismernie kell. Hát ez az, amihez nem
ért…Ha elnöki karosszékében üldögélve ceruzávaL
kipipálgatja a megoldási javaslatokat, az még nem
problémakezelés.<
Kapica
kérte Sztálint,
engedje
meg, hogy a fizikusok maguk irányíthassák a programot:>….ebben
a vállalkozásban a kutatók nem alárendeltek, hanem
vezetők…<Miután Berija a letartóztatását javasolta, Sztálin
közölte vele:> Kapicához nem nyúlhatsz…<A fizikus hét
éven át dolgozott a saját dácsájában berendezett
laboratóriumban.
1949
nyarán
Igor
Kurcsatov megjelent a Kremlben egy nikkel félgömbbel, amelynek
belsejében a kritikus tömegnek megfelelő mennyiségű plutónium
rejtőzött. Sztálin megérintette a felületet, és érezte, hogy
meleg. Az első szovjet atombombát Kazahsztánban, 1949. augusztus
29-én reggel 7 órakor robbantották fel - tizenegy évvel korábban,
mint ahogy az amerikai szakértők megjósolták. Berija túláradó
boldogságát csak az csorbította, hogy amikor a hajnali 4-kor
felébresztett Sztálinnak el lelkendezte a hírt, amaz csak annyit
mondott:> Már tudok róla<.Kurcsatov és Berija dácsákat,
gépkocsikat és busás jutalmakat osztogatott mindenkinek aki részt
vett a vállalkozásban. Kurcsatov szerint Berijának volt egy
notesze, amelyben mindenkinek fel volt sorolva a büntetése -
munkatábortól az agyonlövetésig - arra az esetre, ha kudarcot
vallanak. Éppígy el voltak tervezve a jutalmak is.
Az
írástudók maradékának elsöprése
Az
írók és költők nem voltak olyan szerencsések, minta fizikusok.
Andrej Zsdanovnak volt a felaadata, hogy megbüntesse őket;
Leningrádban kezdte, Sztálin szoros felügyelete alatt. Az
irodalomkritikusi feladatkört a Központi Bizottság propaganda
gépezete vonta magához. Kifogásolhatónak ítélték a háborús
történeteket, ha a hős katonákon csüggedés lett urrá. A
verseket nyomorúságos nyafogásnak minősítették, ha siratták a
romba dőlt városokat. A humor messze meghaladta Zsdanov
felfogóképességét. A leningrádi Zvezda folyóiratot
megtámadva kiszemelte a szatírikus Mihail Zoscsenko egyik
legmulatságosabb írását, és dühödten kárhoztatta a gondolatot
is, hogy egy állatkertből szökött majom az emberi lény
metafórája lehet.
1946.
augusztus 9-én
oldalán
Zsdanovval meg a rehabilitált, a büntetéstől kijózanodott
Malenkovval, maga Sztálin rohant ki a Zvezda szerencsétlen
főszerkesztője, Visszarion Szajanov ellen, amiért közölni
merészelte a 19. századi polgári költőről, Nyekraszovról írt
paródiát. >A paródia - jelentette ki Sztálin - csupán trükk,
amikor a szerző valaki más mögé rejtőzik el.< Az olyan
történetek, mint Zoszcsenkóé - folytatta, jóllehet korábban
maga is szeretett az író novelláiból felolvasni a lányának,
Szvetlánának -, csak azt mutatják, hogy a szerkesztők >…a
külföldi írók előtt pipiskedve járnak.< A támadáshoz mások
is csatlakoztak: például a színpadi szerző, Vszevolod
Visnyevszkíj. Zoscsenko Napfelkelte című önéletrajzi
regényéről azt mondta Sztálinnak: >…a szennyes alsó
gatyájáig levetkőzik…<, hősei pedig >…iszákosok és
nyomorékok<. Sztálin kijelentette, hogy Zoszcsenko >az
elvtelenség prédikátora<, és elbeszélései nem egyebe,mint
>kártékony fecsegés<, Anna Ahmatováról pedig csak annyit
mondott: >Egy régi név, semmi más.< Egy szerkesztő Ahmatova
védelmében megkockáztatta azt a megjegyzést, hogy ha a Zvezda
nem közölné műveit, lehozná őket a Znamja – mire
Sztálin közölte: >Na majd sorra kerül a Znamja is,
sorra kerül az egész társaság…< Összegezésként
kijelentette,hogy >…a trágya között akad gyémánt is…<,
ám Ahmatova és Zoscsenko kultuszáért Leningrád beteg ideológiai
állapota a felelős. A folyóiratok élére új főszerkesztőket
neveztek ki, az ország egyik legnagyobbszerűbb élő költője,
Ahmatova és legjobb novellistája, Zoscsenko pedig kegyvesztett
lett. Az állambiztonsági minisztérium (MGB) másnap szovjetellenes
nézetekkel vádolta meg Zoscsenkót a győzelemmel kapcsolatos
kételyei és egy megjegyzése miatt, amely szerint >a mai szovjet
irodalom szánalomra méltó látvány< - ám nem tartóztatták
le, feltehetően azért, mert a maga védelmében érzelmekkel
telített, de méltóságteljes levelet írt Sztálinnak.
Ugyancsak
augusztus 9-én
Sztálin
a Szervezési Irodában (Orgbjuro) az általa megtekintett filmekről
beszélt. A háború utáni Szovjetunió hajléktalan szénbányászait
ábrázoló jeleneteket kivágatta. Charlie Chaplint példaként
állította a szovjet forgatókönyvek elé. Kijelentette,hogy a
szovjet írók egyszerűen lusták például Goethéhez képest, aki
harminc éven át dolgozott a Fauston (a Faust Sztálin
szemében mindig is az irodalmi alkotások zsinórmértéke volt.)
Nem nyerte el a tetszését Eisenstein Retteget Ivánjának
második része a lelkifurdalásos cárral és tobzódó titkos
rendőrségével, amelyről a rendező azt állította, hogy >a
leghitványabb és legromlottabb, szedett-vedett csőcselék,
olyasmi, mint az amerikai Ku-Klux-Klan.<
Sztálin
szónoklata
a
kemény vonal jele volt. Az 1928 óta megjelenő Tolsztoj-összkiadást
lerövidítették, s lenini szellemű előszavakkal semlegesítették
a művekből sugárzó keresztény szemléletet.
Az
1937-38-ban oly sok író kivégzésében bűnrészességet vállalt
Fagyajevet megtették az írószövetség főtitkárává. A külföldi
szerzők műveihez csak azok férhettek hozzá, akikről Sztálin úgy
gondolta, láthatják ezeket az ártalmas dolgokat
A
szétszúzott irodalomnál
valamivel
jobban járt a Politikai Bizottság tagjainak legfőbb szórakozása
, a mozi. 1947. február 23-án késő éjszaka Eisensteint és
retteget Iván alakítóját, Nyikolaj Cserkaszovot a Kremlbe
kísérték, ahol Sztálinnal, Molotovval és Zsdanovval találkoztak.
Sztálin kinyilatkoztatott és leckéztetett. Kioktatta Eisensteint a
történelemről, aztán az általa megjelenített Iván-figurát
kritizálta:> Maga túlságosan határozatlannak ábrázolja a
cárt, olyannak, mint valami Hamlet…Iván volt az első uralkodó -
jelentette ki -, aki a külkereskedelmet államosította: Helyes
kegyetlennek ábrázolni őt, de helytelen, ha nem mutatják meg,
miért kellett kegyetlennek lennie. Egyedül ott hibázott, hogy
>…engedte Istent az útjába állni, túl sok időt töltött
imádkozással meg bűnbánattal…< >Természetesen tette
hozzá mi sem vagyunk jó keresztények, de nem tagadhatjuk a
kereszténység progresszív szerepét…< Sztálin figyelemre
méltó hozzáértést mutatott a filmkészítés kérdéseiben;
Zsdanov és Molotov csak gyerekes megjegyzéseket szúrt közbe.
Éjféltájra fölengedett a hangulat. A művészetek közül Sztálin
csak a film és a zene területén bocsátotta meg a tévedéseket.
1946
őszére
már
Malenkov, Mikojan, Molotov, Kaganovics és Vorosilov is
elmarasztalásban, büntetésben részesült, mint holmi iskolás
fiúcskák. Csak Berija felügyelete alatt lehetett rájuk bízni az
ország irányítását, míg Sztálin újabb három hónapra
visszavonult Szocsiba. A Politikai Bizottság nem volt népszerű. Az
embereknek befagyasztott bérekkel, emelkedő árakkal és csökkenő
fejadagokkal, a kolhozoknak magasabb beszolgáltatási kvótákkal,
az egész lakósságnak pedig rohamosan romló közbiztonsággal
kellett szembenéznie. Persze volt, ahol rendben mentek a dolgok. A
nürnbergi perek a megszabott mederben folytak, a német vádlottak
nem tettek említést Sztálin bűneiről. Sem amerikai, sem brit
politikusok vagy jogászok nem jegyezték meg a nyilvánosság előtt,
hogy a német háborús bűnösök ügyét tárgyaló bíróság
szovjet tagjainak fele ott kellene, hogy üljön a vádlottak
mellett. Sztálin nem engedte, hogy tábornokai arassák le a
győzelemért járó dicsőséget. Zsukov marsall, Berlin
felszabadítója csak márciusig irányíthatta afféle hűbérúrként
Németországot. Sztálin megbízta Beriját és Abakumovot, hogy
gyűjtsenek ellene terhelő adatokat. A Vörös Hadsereg és az NKVD
minden magasabb rangú tisztjéhez hasonlóan Zsukov is
Németországból hazahurcolt hadizsákmánnyal rendezte be dácsáját,
ami ürügynek épp megfelelő volt, de az ő esetében azt is
fontolóra vették, hogy esetleg a britek kémjeként veszik
őrizetbe. Akácsak nyolc évvel korábban Tuhacsevszkíjt, őt is
azzal emlékeztették sebeshetőségére, hogy egy jelentéktelen
katonai körzet parancsnokává fokozták le, tőle eltérően
azonban Zsukovot nem lökték szakadékba.
Az
1947-es év
a
balsejtelmek ellenére nem hozta vissza a terrort; ez volt Sztálin
uralmának legnyugalmasabb időszaka. Senki nem vált hirtelen
kegyvesztetté, nem volt politikai köntörfalazás, és a párt
irányvonalában sem következett be fordulat. Andrej Zsdanov lassan
halálra itta magát, s az újonnan kinevezettek előléptetése,
akikkel Sztálin mind többet tanácskozott - Nyikolaj
Voznyeszenszkíj az Állami Terhivataltól és a karizmatikus
leningrádi pártvezér, Alekszej Kuznyecov -, még nem szúrt szemet
a nagy öregeknek. Sztálin ismét a háború előtti álláspontra
helyezkedett: megtiltotta a kelet-európai országoknak, hogy a
Marschall segély formájában kínálkozó amerikai tőke
elfogadásával - ahogy Visinszkíj fogalmazott - rabszolgaságba
döntsék gazdaságukat.
1947-ben
kezdett rájárni a rúd
azokra,
akik együttműködtek a Szovjetunió háborús szövetségeseivel.
Két leningrádi rákkutatónak, Nyina Kljujevának és Grigoríj
Roszkinnak az amerikai nagykövet laborfelszereléseket kínált,
cserébe azért, hogy megosszák amerikai kollégáikkal egy daganat
elleni szerrel, a crucinnal kapcsolatos eredményeiket, Zsdanov
államtitkok elárulásának minősítette az esetet, egészen
ocsmány formában újjáélesztette a szakmai etikai vétségekkel
foglalkozó, háború előtti becsületbíróságokat, s a tárgyalás
után a vétkeseket átadta az Abakumov féle MGB-nek. A
belügyminisztérium és az MGB erejét megfeszítve üldözte az
ukrán partizánokat; vagy háromezret legyilkoltak, tizenháromezret
pedig a Gulagra küldtek. Abakumov legtapasztaltabb tisztjei
>tanácsadóként< tevékenykedtek Lengyelország,
Csehszlovákia, Magyarország, Románia, Bulgária és Albánia
újonnan alakult titkosszolgálatainál, ahol nemegyszer nemhogy
bíztatniuk, de mérsékletre kellett inteniük a helyi belügyéreket.
Jugoszláviának nem volt szüksége tanácsadókra, mert Tito titkos
rendőrsége ugyanolyan könyörtelen volt, mint Sztáliné.
Az
1947-es év különleges volt
abban
a tekintetben, hogy több menekült érkezett a Szovjetunióba, mint
ahány távozott onnan. Amikor a kommunisták vereséget szenvedtek a
görög polgárháborúban, öt szovjet hajó indult az albániai
Durres kikötővárosba, hogy evakuálják a gerillák ezreit,
családjaikat vagy árváikat. A görögök keservesen csalódtak,
amikor ugyanott telepítették le őket, ahová korábban a
Szovjetunióban élő görög nemzetiséget deportálták:
Kazahsztánban. Iránból a Szovjetunióban keresett menedéket a
Musztafa Barzani kurd hadsereg. Sztálin felismerte, hogy egy szovjet
kiképzést nyert kommunista kurd erőnek fontos szerepe lehet a
britbarát iraki kormány megdöntésében, de a kurdokat mégis igen
messzire, Taskent környékére szállították.
Sztálin
ugyanakkor
meglepte
a világot, amikor 1947. május 26-án eltörölte a halálbüntetést
- kivéve a világháború idején a németekkel együttműködő
kollaboránsokét. A halálbüntetést egyetlen országban sem
törölték el olyan gyakran és olyan kurta időszakokra, mint a
Szovjetunióban: a 18. században egyszer Erzsébet, egyszer pedig
Katalin cárnő; egyszer (nem hivatalosan) I.Sándor cár13;
egyszer az ideiglenes kormány 1917 februárjában, egyszer pedig a
szovjetek az 1920-as években a NEP-korszak elején. A mostani,
1947-es döntés után az állam közel három évig csakugyan nem
szabott ki halálbüntetést; a helyette alkalmazott büntetési
tételt, a huszonöt évet azonban igen gyakran - 1946-Ban még csak
12 ezer, 1948-ban már 37 ezer alkalommal. A főbenjáró bűnökért
elitéltek halálozási aránya tehát voltaképpen növekedett,
hiszen a munkatáborokban évi 3 százalék volt a mortalitás.
Sztálin
halála
…megrémült,
amikor érezte, hogy elhagyja a hatalom - és akkor Sztálin már nem
volt más, mint egyszerű grúz, Szoszo Dzsugasvili. Eszébe jutott a
messzi Grúzia, amiből már nem emlékezett másra, mint a diós
pulykasült illatára, a kahetiai bor ízére egy > Élj ezer
évig< kezdetű dalra, meg a grúz atokra:> Magati deda ki
vatire< Majd megsirat anyátok…
Grigol
Robakidze: A meggyilkolt lélek
Elmezavarral
lehet csak magyarázni, hogy Sztálin a saját orvosát, az eredeti
nevét Weintraubnak gyanító pletykák ellenére tősgyökeres orosz
Vlagyimir Vinogradovot is odavetette a zsidó orvosok
összeesküvésének gyanúsítottjai közé. 1952. január 19-én
Vinogradov utoljára vizsgálta meg, és azt tanácsolta, hogy
érelmeszesedésére való tekintettel hagyja abba a munkát. Sztálin
ekkor utasította Beriját:> Rakjátok rendbe Vinogradovot < -
és akkor tizennégy másik orvossal együtt, akik közül többen
nem is voltak zsidók, letartóztatták. Ligyija Tyimasukot
kihallgatták és kitüntették. Vlaszikot Abakumovval együtt azzal
vádolták: meg akarta akadályozni, hogy Tyimasuk doktornő felhívja
a figyelmet a kremlbeli orvosok alkalmatlanságára - holott ezt
voltaképpen maga Sztálin cselekedte.
Abakumov
már igen rossz
állapotban
volt. Goglidze, aki ugyanolyan készséggel szolgálta Ignatyevet,
mint korábban Jezsovot, Beriját, Abakumovot és Rjumint, elfogadta
az orvos szakvéleményét:> a 15-ös számú fogvatartott
esetében szívbetegség gyanúja áll fenn legfeljebb három-négy
órán át és csak nappal vallatható (…) szükség esetén
azonnali orvosi beavatkozással szükséges helyreállítani az
egészségét, hogy intenzív módszerekkel történő vallatásra
alkalmas legyen.< Vallatója most arra volt kiváncsi, miért nem
figyelmeztette Abakumov Sztálint arra, hogy Tito14
kiakarja szakítani Jugoszláviát a kommunista tömbből. A kérdés
nevetséges: 1947-ben és 1948-ban Sztálin ismételten követelte,
hogy Tito rendelje alá Jugoszlávia kül- és belpolitikáját a
Szovjetuniónak. Sztálin alábecsülte Tito önérzetét, valamint a
jugoszláv hadsereg és titkos rendőrség erejét. Jugoszlávia 1948
nyarán csakugyan elszakadt a szovjet tömbtől, de az semmiképpen
sem Abakumov szakmai alkalmatlanságának következménye volt.
Sztálin
hagyta Abakumovot puhulni.
Most
inkább azzal foglalkozott, hogy vasra verette és megkínoztatta a
Kreml orvosait. A műveletet Rjumin végezte a Lubjanka különlegesen
felszerelt helyiségében. A vallatók közölték:> Mi nem
használunk izzó vasrudakat. De ütni ütünk…< Az orvosok
nagyon is jól ismerték a testi fájdalmat. Voltak, akik azonnal
bevallották, hogy ők gyilkolták meg nemcsak Zsdanovot, de a bolgár
kommunistát, Dimitrovot, sőt a francia Maurice Thorezt is, ráadásul
el akarták tenni láb alól Sztálin gyermekeit. Egyikük
kijelentette, hogy az eutanázia kivitelezését abból tanulta meg,
ahogyan Pletnyev doktor Gorkíjjal végzett. A szerencsétlen
orvosokat azzal fenyegették meg, hogy felkötik őket, ha nem
árulják el, kinek dolgoztak. Dr. Mejer Vovszi, Mihoelsz unokafivére
bevallotta, hogy egyszerre volt a britek és a nácik ügynöke -
annak ellenére, hogy utóbbiak az egész családját kiirtották.
Vinogradov és Vovszi - a vádirat szerint - először meg akarta
mérgezni Sztálint, Beriját és Malenkovot, aztán tüzet akartak
nyitni a limuzinjaikra.
Sztálint
annyira lefoglalta
a
zsidó orvosok összeesküvése, hogy percnyi szünet nélkül
foglalkozott a dologgal az egész 1952-es évben. Egészségének
hanyatlásával erősödött a paranoiája, és 1953 februárjában
elbocsátotta titkárát és utolsó őszinte hívét,
Poszkrjobisevet, aki még lengyel zsidó feleségének agyonlövetése
ellen sem tiltakozott. 1952. december 1-jén Sztálin megtartotta
utolsó beszédét a Központi Bizottság Elnöksége előtt. Szokása
szerint hangsúlyozta, hogy minél sikeresebb a párt, annál több
ellenség igyekszik szabotálni tevékenységét. Ebben a szűk
körben a zsidókat nyíltan az amerikai hírszerzés ügynökeinek
nevezte, a zsidókat nyíltan az amerikai hírszerzés ügynökeinek
nevezte, figyelmeztetett arra, hogy sokan az orvosok között
rejtőzködnek, aztán az MGB ellen fordult: >…saját maguknak
már beismerték, hogy szarban vannak…< Kelet-Európában a
moszkvai orvosper elkerülhetetlen fejleményeinek főpróbáit
tartották. A csehszlovák pártban tizenegy állítólagos cionistát
sikerült találni, akiket 1952. december 3-án felakasztottak, mert
az orvosok segítségével próbálták megkurtítani a pártvezetők
életét. 1953. január 9-én szenzációs szalagcímmel jelent meg a
Pravda: FEHÉR KÖPENYES GYILKOSOK! A tárgyalásra váró
zsidókat általános rémület és gyűlölet vette körül.
Letartóztattak további huszonnyolc orvost, közülük kilencnek a
házastársát is.
Nagyarányú
programokról
szóló
híresztelések terjedtek a moszkvai antiszemiták, zsidók és
diplomaták köreiben. Goglidze összegyűjtötte a pletykákat:
miután az orvosokat a Vörös téren felakasztották, négyszázezer
zsidót deportálnak Szibériába, állítólag azért, hogy
megmentsék őket a népharagtól. A moszkvai rendező pályaudvarokon
már ott várakoznak a marhavagonok…Mindennek semmi valóságalapja
sem volt; a vasút archívumában nyoma sincs deportálásra való
előkészületnek, s még a szenilitásba hanyatló Sztálin sem
engedélyezett volna a pogromokhoz hasonló spon-tán
megmozdulásokat. Készült azonban a Pravda számára egy
levél, amelynek aláírására felkértek hatvan kiemelkedő zsidó
személyiséget, köztük a fizikus Lev Landaut, a költő Szamuil
Marsakot, az író Vaszilij Grosszmant és a filmrendező Mihail
Rommot. Aakadtak olyanok, akik megtagadták ezt, és nem írták alá
azt a peticiót, amely követelte, hogy >…semmisítsék meg a
zsidó burzsoá nacionalistákat, a kémeket és az orosz nép
ellenségeit.< Kaganovics kérte, hogy a levél egy külön
példányát írhassa alá. Ilja Ehrenburg pedig csak azután írta
alá a levelet, hogy figyelmeztette Sztálint:>…a szöveg meg
fogja zavarni azokat, akik még nincsenek tisztában azzal, hogy
zsidó nemzet nem létezik.<
Hét
héttel a végzetes szélütés előtt
Sztálin
teljesen elvesztette az egész roppant koholmány iránti
érdeklődését, s az szét is hullott még március 5-e, Sztálin
halálának hivatalos bejelentése előtt. Az orvosok többségének
szerencséje volt: ketten belehaltak a kínzásokba, de a többieket
- ha súlyos fizikai és lelki sérülésekkel is - Berija néhány
hét múlva szabadon bocsátotta. Sztálin örökösei között egy
se volt olyan jó egészségi állapotban, hogy lemondhatott volna az
ország legjobb orvosainak szolgálatairól.
A
zsidó antifasiszták
rosszabbul
jártak. Kihallgatóik, köztük P.I. Grisajev, a sok nyelvet beszélő
jogász, azon frissiben érkeztek haza a nürnbergi bíróságról. A
szerencsétlenek némelyikét agyonverték a pribékek, míg Grisajev
a doktori értekezését írta, másokat még Abakumov végeztetett
ki 1950 novemberében. Az életben maradtakat a tárgyalásra
tartogatták; Icik Fefert még a Metropol Szállóba is elvitték,
amikor a Szovjetunióba látogató amerikai énekes, Paul Robeson
találkozni kívánt vele.
Tizennégyen,
köztük Icik Fefer, Perec Markis és az akadémikus Lina Stern elég
sokáig életben maradtak, hogy megérhessék a Dzerzsinszkíjről
elnevezett lubjankabeli klubhelyiségben lefolytatott titkos
tárgyalásukat, amelyen nem vett részt sem ügyész, sem
védőügyvéd, csak >szakértő< szemtanúk, ám a per
meglepően sokáig 1952. július 11-től-18-ig tartott. A katonai
bíró, Csepcov később azt állította, hogy kétségei voltak az
ítéleteket illetően, de inkább Abakumov, Rjumin és Grisajev
hozzá nem értésére gondolt, mint arra, hogy a vádlottak netán
csakugyan ártatlanok. Fefer beismerte, hogy ő volt a főkolompos, a
többiek mindent tagadtak, de végül mindannyiukat főbe lőtték.
Egyedül Lina Stern maradt életben, s beszélte el a történetet.
Fogyatkozni
látszott Berija hatalma is.
1949
után, amikor az atombombát már kipróbálták, és a szovjet
fizikusok a hidrogénbomba kifejlesztésén dolgoztak, megengedhette
magának, hogy Sztálin társaságában múlassa az időt Szocsiban
vagy a kuncevói dácsában. Ám ahogy Sztálin öregedett, egyre
kurtábbak lettek éjszakai együttléteik, és már csak ritkán
találkozott Berijával úgy, hogy ne lett volna jelen Malenkov,
Mikojan vagy Molotov is. Sztálin utasította Beriját, hogy a dácsa
grúz személyzetét cserélje le oroszokra. 1951 őszén, miközben
a fekete-tengernél pihent, külön bizottságot rendelt Grúziába,
hogy korrupció és nacionalizmus vádjával tartóztassák le Berija
pártbeli mingréljei. Berijára nézve még kínosabb volt a
következő letartóztatási hullám: a Gegecskorik - Berija
feleségének rokonai - és legalább egy szeretője akadt fenn a
hálón. Tejmuraz Savdija, annak a családnak, annak a családnak a
fia, amelyik Nyina Berija Gegecskorit fölnevelte, huszonöt, a
Gulagon letöltendő évet kapott. Savdija megszökött a Vörös
Hadseregből, és az SS oldalán harcolt, míg át nem állt a
francia maquisardokhoz -megmagyarázhatatlan, hogy hogyan élhetett
nyíltan és szabadon Tbilisziben.
Berija
alárendeltjei
is
érezték főnökük hatalmának gyöngülését, és segítettek
Ignatyevnek és Sztálinnak a további aláaknázásában. A Berija
által kinevezett Mingrél Rapava bukása után egy kahériai
-kelet-grúzziai - tábornok, Nyikolaj Ruhadze vette át a grúz MGM
irányítását. Ruhadze együtt ebédelt Sztálinnal Szocsiban, és
azt az utasítást kapta, hogy közvetlenül neki jelentsen, ám nem
váltotta be a személyéhez fűzött reményeket. Cimboráinak
elhencegett a kitüntető kiváltsággal, de nem volt sem önálló,
sem leleményes. Semmi komolyabb vádat nem tudott Berija ellen
összehozni, mint annak állítását, hogy Berija zsidó. Ám arra
már nem volt képes, hogy felgöngyölítse a párizsi grúz
emigránsokhoz fűződő kapcsolatait. Az 1951.november 9-én kelt PB
határozat mindazonáltal egy gegecskorit jelöl meg az amerikai
hírszerzés beszervezettjeként. A következő, 1952. március 27-én
kelt határozat még vészterhesebb volt: leváltották Kandid
Csarkvianit, akire Berija a grúz pártszervezet irányítását
bízta, és helyébe egy másik kahétot, Akakíj Mgeladzét
ültették.
Beriján kívül - és Grúzián kívül - már csak
egyetlen-egy mingrél volt hatalomban: Belorussziában Mihoelsz
gyilkosa, Lavrentyíj Canava, az ottani állambiztonsági
minisztérium vezetője, de 1952 júniusában őt is menesztették.
Végül Sztálin elcsapta Berija egyetlen, vörös hadseregbeli
szövetségesét, a vezérkari főnök Szergej Styemenko tábornokot,
aki Berijával együtt védelmezte a Kaukázus hágóit a németek
ellen. 1952-re Berija sarokba szorult. Mingrélek ezreit tartóztatták
le, s a mingrél kikerült a hivatalos használatban lévő nyelvek
közül. 1952 előtt a grúzok a Gaulag népességének csak 1, míg
a Szovjetunió teljes lakósságának 2 százalékát tették ki; a
mingrélek most helyre állították az aránytalanságot.
Berijának
immár megvolt minden oka
arra,
hogy féljen, ám Ruhadze, aki Sztálin embereit is följelentette,
csődöt mondott, és Sztálin mást állított a grúz
állambiztonsági szervek élére, őt pedig Moszklvában rendelte,
hogy ott >döntsenek a sorsa felől<. Rövidesen
letartóztatták, és Rjumin kezére adták.
Már
csak Sztálinon múlt
Berija
megaláztatása, ám nem volt kit a helyére állítani. Csak kevesen
- és bizonyosan nem Rjumin vagy Ruhadze - feleltek meg Sztálin
legfontosabb elvárásainak: a jelölt okos legyen, szorgalmas és
erős. Az ő szemében Beriját egyedül Andrej Visinszkíj
közelítette meg valamelyest; ő 1949 óta legalább olyan
tántoríthatatlan és sokkal jobb beszédkészséggel megáldott
külügyminiszter volt, mint korábban Molotov. Az 1930-as évek
kirakatpereiben vállalt szerepe hírhedtté tette, de Sztálin
érdemnek tekintette a nemzetközi konferenciákon kiváltott
utálatot. Az MGB-sek lenézték és >menseviknek< tekintették,
de Visinszkíj elég fontos személy volt ahhoz, hogy kremlbeli
irodájában Sztálinéhoz hasonló telefon legyen, amelyen az egész
épületkomplexumban minden beszélgetést lehallgathat.
Még
Visinszkíj15 is elsápadhatott,
amikor
Sztálin a Központi Bizottság előtt 1952. október 16-án másfél
órás, összefüggéstelen szónoklatot tartott. Egyfelől utalást
tett közelgő halálára ->valamennyien meghalunk<- és kérte
felmentését a pártfőtitkári posztról. Másfelől olyan
hangnemben dorongolta le legközelebbi munkatársait, egyiket, a
másik után, amelyik mindig a nagy bukásokat szokta előre jelezni.
Elfehéredett még az elsüllyeszthetetlen Mikojan is, aki >…egyik
Iljicsről (Lenin) a másikig (Brezsnyev) szívroham vagy bénulás
nélkül élte át az évtizedeket.< Sztálin kiváltképp
Molotovot illette kemény szavakkal: > És mit gondoljunk Molotov
elvtárs ötletéről, hogy adjuk át a Krímet a zsidóknak? Ez
súlyos hiba… Molotov elvtárs annyira tiszteli a feleségét, hogy
mi itt a Politikai Bizottságban aligha tudunk döntést hozni fontos
kérdésekben anélkül, hogy pillanatokon belül ne szerezne róla
Zsemcsuzsina elvtársnő tudomást.(…)A Politikai Bizottság tagjai
számára az ilyen magatartás megengedhetetlen.<
Még
Sztálin Moszkvában bírált
és
oktatott, bábjai Budapesten, Prágában, Bukarestben és Szófiában
engedelmesen végrehajtották utasításait. Sztálin ragaszkodott
ahhoz, hogy a kelet-európai országokban is hajtsanak végre
tisztogatásokat - nem kis mértékben azért, mert dühítette, hogy
az MGB-nek nem sikerült eltakarítania Titót. >Csak a kisújjamat
kell megmozdítanom, és Titónak vége…<- jelentette ki
korábban, és azzal kellett szembesülnie, hogy Titóban és
belügyminiszterében, Rankovicban emberére talált. A kelet-európai
vezetőket, akik úgy vélték, hogy Sztálin és Molotov túlságosan
hajthatatlan Titóval szemben (a magyarok és az albánok kivételével
mindannyian késlekedve követték a szovjet irányvonal
megváltozását), trockistának, titóistának és cionistának
bélyegezte. Tiranában Enver Hodzsa (akinek minden lépését egy
MGB-tiszt felügyelte) volt az első, aki engedelmesen kiszabott egy
halálos ítéletet; 1949 júniusában agyonlövette Kocsi Dzodzét,
az albán Beriját.
Vladislaw
Gomulka16,
a
lengyel párt főtitkára, aki a háborús éveket a földalatti
mozgalomban töltötte, túlságosan gyöngekezűnek találtatott.
Sztálin Boleslaw Bieruttal cseréltette fel, és 1948 decemberében
meghívta egy kuncevói látogatásra Gomulkát, akinek végül
sikerült annyira elnyernie vendéglátója rokonszenvét, hogy
nemcsak életben maradt, de szabadon távozhatott, noha Sztálin és
Ogolcov negyven biztonsági embere készítette már elő a vád alá
helyezéséhez szükséges adatokat.
A
bolgár kommunistáknál,
akárcsak
a lengyeleknél, azok, akik a Vörös Hadsereggel és az MGB-vel
érkeztek a hatalomba, állandó konfliktusban álltak azokkal, akik
az ellenállásban harcoltak a háború alatt. 1948 decemberében
Georgíj Dimitrov17, a Reichstag-tűz perének hőse és a
sztálini Komintern gonosztevője megkapta az engedélyt arra, hogy
likvidálja azokat a tekintélyes bolgár kommunistákat, akik
Bulgáriában a háború alatt partizánként harcoltak - az egyik
áldozat Trajcso Kosztov miniszterelnök-helyettes volt. A halálosan
beteg Dimitrov gyógykezelésre viszatért Moszkvába, miközben Lev
Svarcman a Lubjanka egy osztagával elutazott Bulgáriába, ahol
Kosztovot és számos jeles bolgár kommunistát kínvallatásnak
vetettek alá. A kihallgatások jegyzőkönyvét bolgár és orosz
nyelven megküldték Sztálinnak. Az áldozatok között voltak
Nyugaton képzett közgazdászok. A jegyzőkönyvekbe firkált
jegyzetekből sugárzik Sztálinnak a >specialistákkal<
szembeni gyűlölete:> Ez a Kosztov ügy segít majd eltakarítani
az ilyen ügynököket és minden ellenséges elemet.< Abakumov
azt javasolta, hogy Kosztovot Tito ügynökeként állítsák bíróság
elé, Szergej Ogolcov pedig három ezredre való civil ruhás
belügyissel érkezett az országba, és összeállította a
vádiratot, amelyet még csak le sem fordítottak bolgár nyelvre.
Kosztovot 1949-ben felakasztották, és vagy ezer bolgárt
bebörtönöztek.
Magyarországon
Rákosi
Mátyás18 meg akart szabadulni riválisától, Rajk
László belügyminisztertől, aki nem a Kominternben, hanem egy
német koncentrációs táborban szerzett forradalmi tapasztalatokat.
Rákosinak évekbe telt, míg meggyőzte szovjet gazdáit (akik
kételkedtek épelméjűségében), hogy segítsék. Ám 1949
májusában letartóztatták Zivko Boarovot, a budapesti jugoszláv
nagykövetség attaséját, meg egy amerikai újságírót, Noel
Fieldet, aki Budapest és Prága között gyűjtött anyagot
cikkeihez, és 1943-ban visszautasította az NKVD együttműködésre
felszólító ajánlatát. Budapesti vallatóik kényszerítették
őket, hogy azt állítsák: Rajk az amerikaiak és a jugoszlávok
ügynöke - ám olyan iszonyatos kínzásokat alkalmaztak, hogy a
kicsikart vallomások összefüggéstelensége még egy szovjet
mintájú perhez is elégtelennek tűnt. Rákosi Sztálin példáját
követve azzal akarta megvádolni Rajkot, hogy az meg akarta
gyilkoltatni őt, és Sztálintól meg Andrej Visinszkijtől egy
második tanúként használható további jugoszláv foglyot kért.
A szovjet tanácsadók önmérsékletre szólították fel a magyar
vallatókat, de Rajk beismerte, hogy húsz éve fasiszta, és tíz
éve a jugoszlávok ügynöke. Abakumov megírta Rákosi számára a
vádindítványt, ennek alapján Rákosi Sztálinnal együtt
megszerkesztette a TASZSZ által kiadandó közleményt. 1949.
szeptember 22-én Sztálin a következőket írta Rákosinak: >
Úgy vélem, Rajkot ki kell végezni, mert a nép szemében semmilyen
más ítéletnek nem volna értelme.< Rajkot két vádlott
társával együtt felakasztották, és több száz embert
bebörtönöztek.
Rákosi
szárnyaló képzeletével
összeállított
Sztálin számára egy több mint ötszázas listát azokról a
kommunistákról - a listára Ausztriától Ausztráliáig a
legkülönbözőbb nemzetiségűeket, de leginkább csehszlovákokat
vett fel -, akikkel szemben büntetőeljárást javasolt. A
lengyeleket arra kérte állítsák bíróság elé Gomulkát; a cseh
vezetőnek, Gottwaldnak pedig javasolta, hogy tartóztasson le minden
cseh kommunistát, aki valaha is Nyugaton élt. A lengyel és
csehszlovák titkos rendőrök megkapták Rákosi budapesti dossziét.
A lengyelek egyszerűen csak leváltották Gomulkát; a csehszlovákok
kölcsönkérték Moszkvától a Bulgáriában oly remekül bevált
tanácsadókat.
Klement
Gotwald19,
miként
Bierut, aligha akarta megsemmisíteni minisztereit, de Bieruttal
ellentétben ő jobban félt Sztálintól, mint tulajdon népétől,
ezért megbízta a szovjet állambiztonságiakat, hogy találjanak
egy Rajk Lászlóhoz fogható bűnbakot. Az Abakumov útmutatása
szerint foganatosított kezdeti letartóztatások nyomán hamar
meglettek a kívánt >bizonyítékok<. Gotwald örömmel
csukatta le és végeztette ki a szociáldemokratákat, de a
>kozmopolita< kommunistákra is kiterjesztett tisztogatás
Prágában 1949 és 1952 között minden más keleteurópai városnál
nyomasztóbb légkört eredményezett. 1951 februárjára már hatvan
cseh és szlovák kommunista ült börtönben. Gotwald tudta, hogy ha
könyörületet vagy bátorságot tanúsít, ő maga is Sztálin és
Rákosi áldozatává válhat, úgyhogy a saját életéért inkább
odavetett a barátaiét. Ekkor Rákosi még a saját pártbeli
helyettesét, Kádár Jánost is lecsukatta.
Jugoszláviában
Tito
nem záratta börtönbe és nem akasztatta fel az ottani
sztálinistákat, de a szovjetbarát jugoszláv kommunistákat
tízezrével küldte koncentrációs táborokba, ahol fizikailag is
lelkileg is megtörték őket. A Szovjetunió nem járt közben az
érdekükben; Sztálin, Abakumov, Ruhadze, Rjumin és Ignatyev a
saját leningrádi és mingréliai tisztogatásaikkal voltak
elfoglalva. Mire aztán 1951 végén ismét a Nyugat felé vetették
pillantásukat, már a cionizmus lett a legfőbb ellenség. Viktor
Abakumov börtönben ült, s Moszkvában nem volt senki hozzá
hasonlóan hatékony. Most tehát Rákosi diktálhatta a tempót, s ő
alkalmas is volt a feladatra. Készített egy listát az elmozdítandó
zsidókról, s azokat is felírta, akik segítettek neki a
>titóisták< megkínzásában.
A
csehszlovákokkal
Moszkva közölte, hogy a zsidóiktól nekik is meg kell
szabadulniuk. Az ideális bűnbak a zsidó Rudolf Slánsky volt, aki
több esetben zsidókat nevezett ki fontos pozicíókba, és
felelőssé lehetett tenni Csehszlovákia gazdasági kudarcaiért.
Klement Gotwald a Köztársasági Érdemrenddel tüntette ki az
ötvenedik születés napja alkalmából, amikor Sztálin utasítást
adott a letartóztatására. Egy évvel később, 1952 októberében
az SZKP XIX. kongresszusán Gotwald személyesen találkozott
Sztálinnal, s egy hónap múlva Slánskyt tíz társával együtt
Prágában felakasztották.
Csak
a románok sunnyogtak.
Gheorghiu-Dej20
közölte a bukaresti szovjet nagykövettel: biztosan tudja, hogy
románok nem álltak kapcsolatban Slánsyval. Később, amikor a
nyomás fokozódott, a román Politikai Bizottság három tagját -
egy magyart és két zsidót - vetette a farkasok elé. A románok
jobban jártak csehszlovák elvbarátaiknál; Sztálin halála után
Gheorghiu-Dej újra a maga belátása szerint cselekedhetett. A három
letartóztatott közül egy már nem élt, de a másik kettőt
szabadon engedték.
Nem
lehet csodálkozni, hogy Malenkov, Molotov és Berija csak tizenhárom
órai késlekedés után küldtek orvosért, amikor 1953. március
2-án a már huszonnégy órája alsóingben és pizsamanadrágban a
padlón fekvő, eszméletlen Sztálinhoz hívták őket.
Megbizonyosodtak afelől, hogy a szélütés végzetes. Akkor Berija
hívta a sofőrjét -> Hrusztaljov a kocsimat…< - és rohant
a Kremlbe. „
Felhasznált
irodalom:
Donald
Rayfield: Sztálin és hóhérai, A zsarnok és akik neki gyilkoltak
Park
Könyvkiadó Bp. 2011
Szövegmagyarázat:
1. Lev Davidovics Trockíj (született Bronstein
1879-1940) zsidó származású orosz-szovjet kommunista politikus,
forradalmár, az 1905-ös és az 1917-es forradalmak vezéralakja, a
Vörös Hadsereg megalapítója.
2. Grigoríj Jevszejevics Zinovjev (1883-1936)
orosz-szovjet politikus, a sztálini terror egyik áldozata.
3. Lev Boriszovics Kamenyev (1883-1936) zsidó származású szovjet kommunista politikus, az OSZDMP, majd a Szovjet Kommunista Párt Központi Bizottsága és a Politikai Bizottság tagja, a KB titkára, a sztálini terror egyik áldozata.
4. Joszif Visszarionovics Sztálin (eredetileg:
Dzsugasvili: 1878-1953) grúz nemzetiségű szovjet kommunista
politikus, diktátor, számos vezető tisztség betöltője a
sztálini időkben.
5. Mihail Ivanovics Kalinyin (1875-1946) orosz
forradalmár, kommunista politikus. Eredetileg az OSZDMP tagja.
1919-től a Kommunista Párt Központi Bizottsága, majd a Politikai
bizottság tagja haláláig. Később az ország államfője.
7. Lavrentíj Pavlovics Berija (1899-1953) szovjet-grúz kommunista politikus, 1938-1953 között a szovjet titkos szolgálat (NKVD) vezetője.
8. Georgíj Makszimilianovics Malenkov (1902-1988)
orosz nemzetiségű szovjet kommunista politikus a Kommunista Párt
egyik vezetője, Sztálin közeli munkatársa.
9. Lazar Moiszejevics Kaganovics (1893-1991)
szovjet kommunista politikus, Sztálin közeli munkatársa.
10. Kliment Jefremovics Vorosilov (1881-1969) orosz nemzetiségű szovjet kommunista politikus, a Szovjetunió marsallja. A második világháború után kulcsszerepe volt Magyarország szovjetizálásában.
11. Anasztasz Ivanovics Mikojan (1895-1978)
örmény származású szovjet kommunista politikus. Egyike azoknak,
aki 1956-ban többször tárgyalt a szovjetek nevében
Magyarországon, mint a békés megoldások híve.
12. Vjacseszlav Mihajlovics Molotov (1890-1986)
vezető szovjet kommunista politikus a sztálini időkben. A náci
Németország és a Szovjetunió között 1939-ben létrejött meg
nem támadási szerződés egyik aláírója szovjet részről.
Később a dokumentum Molotov-Ribbentrop Paktum néven híresült el.
Róla nevezték el az utcai harcokban használatos „Molotov-koktélt”
is.
13. I. Sándor cár (1777-1825) Oroszország
cárja 1801-1825 között. Ő volt egyúttal Lengyelország
uralkodója is 1815-től-1825-ig, illetve a finnek nagyhercege.
14. Joszip Broz Tito (1892-1980) jugoszláv
forradalmár és államfő, aki horvát-szlovén család gyermekeként
született Joszip Broz néven. A Tito nevet csak később vette fel.
A második világháború alatt a partizánok első számú vezetője,
majd a „második” Jugoszlávia (1943-1991) államfője.
15. Andrej Januárjevics Visinszkíj (1883-1954)
lengyelszármazású szovjet jogász, a sztálini terror jogi alapját
ő teremtette meg. Számos esetben az ún koncepciós perekben
képviselte a vádat.
16. Wladiszlav Gomulka (1905-1982) lengyel
mérsékelt kommunista politikus, az újabb kori lengyel történelem
meghatározó személyisége.
17. Georgíj Dimitrov Mihajlov (1882-1949) a bolgár és a nemzetközi kommunista mozgalom meghatározó személyisége. Az ún. „Dimitrov-pert” róla nevezték el. Dimitrov - Sztálin jóvoltából - a Kommunista Internacionálé vezetője is volt. 1945-től haláláig a Bulgária vezetője.
18. Rákosi (Rosenfeld) Mátyás (1892-1971)
1945-1956 nyaráig a Magyar Kommunista Párt (MKP), majd a Magyar
Dolgozók Pártja (MDP) fő-, majd első titkára. Az ún.
„Rákosi-korszak” tőle híresült el. Rákosi 1952-1953 között
a Minisztertanács elnöke is volt, őt Nagy Imre váltotta.
20. Gheorghiu–Dej (1901-1965) román kommunista
politikus. A második világháború idején megjárta Antonescu
börtönét. Az ún. átállás után 1944 végétől miniszter,
később a kommunista párt főtitkára, miniszterelnök, majd az
Államtanács elnöke.
Szerkesztette:
Dr.Temesvári Tibor
Pécs 2014. március
Pécs 2014. március
0 megjegyzés:
Megjegyzés küldése
Legegyszerűbben a Név/URL cím használatával szólhat hozzá!