„A
Ferenc Ferdinánd1
főherceg, osztrák-magyar trónörökös ellen sikeres merénylet
(melynek során hitvese, Hohenberg Zsófia2
hercegnő is életét vesztette) a politikai gyilkosságok
történetében mindmáig egyedülálló helyet foglal el. Egyetlen
más hasonló bűntényt sem lehet ugyanis közvetlen összefüggésbe
hozni emberek millióinak halálát okozó háború kirobbanásával.
Jóllehet a szarajevói gyilkosság és a rá egy hónapra megkezdődő
nagy háború között nincs ok-okozati összefüggés,
tagadhatatlan, hogy a trónörökös pár erőszakos halála döntő
szerepet játszott abban, hogy 1914 júliusában a Monarchia
Szerbiához fűződő viszonyában a háború vagy béke már jó
ideje ingatag egyensúlya az előbbi javára billent el.
Az
osztrák-magyar döntéshozók
számára
mindaz, ami Szarajevóban lezajlott, alkalmat kínált arra,hogy
ezúttal ne érjék be a Szerbia felett aratott diplomáciai
győzelemmel – mint az legutóbb 1913 októberében Észak-Albánia
szerb megszállása kapcsán történt-, hanem a két ország
konfliktusát háborúvá fokozzák. Így a szarajevói gyilkosság
megítélése óhatatlanul összekapcsolódott a világháború
kirobbantásáért viselendő felelősség kérdésével. A merénylet
megszervezésében, illetve végrehajtásában az összeesküvők
személyén keresztül kimutatható szerb közreműködés miatt
Bécsben bizonyíthatónak látták Szerbia felelősségét a
konfliktus szándékos kiprovokálásában. Belgrádban ugyanakkor
kezdettől fogva igyekeztek ezt a felelősséget tagadni vagy
legalábbis relativizálni.
Annak
a szerb álláspontnak,
amely
szerint a Monarchia ürügyként használta fel a trónörökös pár
halálát a Szerbia elleni agresszió végrehajtásához, mind a mai
napig vannak képviselői. Sőt a világháború kirobbanásának
centenáriumához közeledve egyre hangsúlyosabban és egyre
tekintélyesebb szerbiai fórumokon lehet találkozni vele. Gavrilo
Princip3 és
társai >perújrafelvételét<, a merénylők ügyének
nemzetközi jelenlét mellett megtartott újratárgyalását a
világszerte ismert szerb filmrendező , Emir Kusturica szorgalmazza
– méghozzá a hivatalos Szerbia jelentős támogatásával.
A
szerb levéltárak
új,
eddig ismeretlen történelmi dokumentumok nyilvánosságra hozatalát
ígérik,amelyek állítólag alapvetően fogják megváltoztatni a
történettudományban Szerbia 1914-ben játszott szerepéről
kialakult – belgrádi megítélés szerint indokolatlanul negatív
– képet. Az idei év elején nagy csinnadrattával beharangozott
Potiorek4
levélnek, amely szerb vélemény szerint fényesen bizonyítja
Ausztria-Magyarország háborús szándékát Szerbiával szemben már
több mint egy évvel a szarajevói merényletet megelőzően,
nagyobb volt a füstje, mint a lángja. Mindenesetre a történészek
világszerte érdeklődéssel várják a szerbiai levéltárakban
eddig hozzáférhetetlen, új dokumentumok megjelenését.
A merénylők
Amikor a
Monarchia trónjának várományosa 1914. június 28-án délelőtt
feleségével együtt az előzetes programnak megfelelően a
termálvízéről híres nevezetes Ilidzából vasúton Szarajevóba
indult, nem tudhatta, hogy érkezését a város ünneplő közönségén
kívül egy hét tagú összeesküvő csoport is várja. A merénylet
történetével foglalkozó szakírók egy része –azok, akik az
akció közvetlen irányításával és megszervezésével a szerb
hivatalos köröket (a katonatiszteket, politikusokat) igyekeznek
összefüggésbe hozni – előszeretettel tekinti ezt a csoportot
valamiféle jól képzett és hidegvérű terror különítménynek.
Ez a hét
fiatalember (Gavrilo Princip, Nedeljko Cabrinovic, Trifko Grabez,
Vaso Cubrilovic, Cvijetko Popovic, Danilo Ilic és Muhamed
Mehmedbasic) azonban valójában minden volt, csak nem profi
akcióhősök gyülekezete. A csoport voltaképpen két, egymást
személyesen nem is ismerő >trojkából< állott, amelyek
között a kapcsolatot Ilic személye jelentette. A >belgrádiak<
(boszniai szerb emigránsok: Princip, Cabrinovic, Grabez) kezdték el
az akció szervezését. A másik három összeesküvőt (a
>szarajevóiakat<) Ilic később vonta be a szervezkedésbe,
feltehetően azért, hogy a vállalkozás sikerének esélyét
növelje.
Tény,
hogy az összeesküvők
tudatosan
készültek a merényletre: amikor azonban Principék Tankosic
őrnagytól a szerb komitácsik parancsnokától végre fegyverhez
jutottak (négy Browning pisztolyt, négy tartalék tárat, valamint
hat bombát - voltaképpen átalakított szerb kézigránátokat -
kaptak), kiderült, nem tudnak azokkal bánni. Így hát kénytelenek
voltak lőgyakorlatokat szervezni nekik, amelynek során egy távoli
fatörzsre kellett 50 lövést leadniuk. Nincs azonban semmi nyoma
annak, hogy mozgó célpontra történő tüzelést gyakorolták
volna. A másik trojka esetében még ennyi gyakorlásra sem jutott
idő, ráadásul Popovic erősen rövidlátó volt.
A
szerb sajtóban
2013
elején megjelent hírek arról szólnak, hogy Princip 1912-ben
Vranjében a csetnikek ottani kiképzőtáborában megtanult
pisztollyal, kézigránáttal és késsel bánni. Ha ez tényleg így
lett volna, akkor az 1914 tavaszi lőgyakorlatnak mi volt az értelme?
Mellesleg Princip június 28-án mutatott >lövészteljesítménye<
sem támasztja alá a korábbi kiképzésről szóló állítólagos
információt. A csoport tagjainak néhány percben elmagyarázták a
bombák alkalmazásának módját is, ám ez nyilvánvaló módon
semmit sem érhetett. A későbbiekben az is bebizonyosodott, hogy a
fiatalok többsége a döntő pillanatban nem rendelkezett a
merénylet végrehajtásához szükséges határozottsággal és
bátorsággal.
A
megfelelő ismeretek,
illetve
készségek hiánya tehát – a várható biztonsági rendszabályok
alkalmazása esetén – a vállalkozást eleve reménytelenné
tette. Hogy az akció végül mégis sikerült, az jelentős
mértékben az áldozatok-illetve a biztonságukért felelős
személyek – közreműködésének köszönhető. Utólag úgy
tűnik, mintha az összeesküvők minden egyes baklövését a másik
fél hasonlóan komoly hibája kompenzálná. A sakkfeladványok
egyik ágának – a tündérsakknak kedvelt válfaja a szabad matt.
Ebben világos és sötét közös erővel munkálkodik azon, hogy a
matt, amit rendszerint az utóbbi kap, minél szebb és látványosabb
legyen. Lehet, hogy 1914.június 28-án a merénylők és áldozataik
– szándékaiktól függetlenül – ugyanazon a mattképen
dolgoztak?
A
rendelkezésre álló fegyvereken
a csoport
tagjai – Ilic kivételével, aki a tevékenységét az akció
szervezésére kívánta korlátozni - testvériesen megosztoztak: a
bombákból mindenkinek jutott, a pisztolyokból csupán Mehmedbasic
és a rossz lövőnek tartott Cabrinovic nem kapott. A fegyverek
átvételekor Ilic mindenkinek adott egy kevés papírba csomagolt
ciánkálit (utóbb kiderült, hogy Grabez adagja valahogy nála
maradt), mert a tervek szerint a merénylet elkövetése után
valamennyien öngyilkosságot akartak elkövetni.
Az
első kísérlet
Az
összeesküvők a helyi sajtóból pontosan ismerték a főherceg
szarajevói programját. Így tisztában voltak azzal is, hogy a
Philippovic-kaszárnya meglátogatása után a nevezetes vendégeket
szállító gépkocsioszlop a városházára menet és onnan vissza
kétszer is végighalad az Appel rakparton. Ez az egyenes útszakasz
a városon átfolyó Miljacka partján található. Itt helyezkedett
el a hét merénylő oly módon, hogy Ilic és Popovic kivételével
valamennyien a folyó felőli oldalon (azaz a járműoszlop eredeti
menetirányát tekintve a jobb oldalon) várakoztak. A tervek szerint
értelemszerűen abban a pillanatban kellett akcióba lépniük,
amint a főherceget szállító gépkocsi hozzájuk érkezik.
Íly
módon rövid időn belül
hat
bombának és huszonhét pisztolylövésnek kellett volna a
trónörököst eltalálnia (az egyik Browningból korábban egy
próbalövést már leadtak). Ez a valóságos >tűzfüggöny<
magukat a merénylőket is komoly életveszélybe sodorta volna, ha
megvalósul. Csakhogy az összeesküvők az akciót követően
öngyilkosságra készültek (emlékezzünk a ciánkáli-fejadagokra),
így hát sem az önveszélyes tüzelési terv, sem a szakírók
által felemlegetett másik súlyos kifogás, a menekülési útvonal
hiánya (az egyik oldalon magas házak, a másik oldalon a sekély
folyócska) nem igazán lényeges. A valóságban mindazonáltal
minden egészen másként alakult.
Az
autóoszlop
a
kaszárnyától némi késéssel indult el. A trónörökös és
felesége a harmadik gépkocsiban foglalt helyet. Cabrinovic az egyik
detektívnél érdeklődött, hogy melyik autóban van Ferenc
Ferdinánd. A készséges válasz: a harmadikban. Az első kocsiban
magas rangú rendőrtisztek helyezkedtek el, a másodikban pedig a
város polgármestere. A negyedik, ötödik, hatodik autóban a
főhercegi kíséret tagjai utaztak. A harmadik autóban a trónörökös
és felesége természetesen hátul ült: Ferenc Ferdinánd bal
felől, a hercegnő jobb felől. A jobbkormányos kocsit Leopold
Loyka vezette, mellette az autó tulajdonosa, Harrach gróf foglalt
helyet. Két lehajtható ülés is volt még a járműben: a
baloldalin Potiorek táborszernagy, a nagy tartományi kormányzó, a
jobb oldalin pedig a főherceg szárnysegédje ült.
Kevéssel
fél tizenegy előtt
az
egymástól 30-50 méter távolságban, lassú tempóban haladó
járművek elérték azt a helyet, ahol az első merénylő,
Mehmedbasic állt. Azonban sem ő, sem a sorban következő
Cubrilovic nem lépett akcióba.
Hogy
miért mondtak csődöt,
arra
többféle magyarázat ismeretes. Mehmedbasic később azt állította,
hogy neki Ilic a lelkére kötötte: csak akkor dobja a bombát, ha
biztosan felismeri a trónörököst. (Előző este fényképen
kellett neki megmutatni a kiszemelt áldozatot.) Ellenkező esetben
inkább várja meg, amíg visszafelé jönnek. Az már más kérdés,
hogy addigra ő, a csoport egyetlen mohamedán tagja - bombáját egy
bokorba hajítva - kereket oldott, és meg sem állt Montenegróig
(Egyedül neki sikerült külföldre menekülnie.) Egy másik verzió
szerint éppen akkor állt meg mögötte egy csendőr, amikor az autó
előtte haladt. Cubrilovic a hercegnő jelenlétével magyarázta
tétlenségét, mondván: véletlenül sem akarta eltalálni a
főherceg feleségét. A harmadik merénylő, Cabrinovic ezután
végre cselekedett.
A 19
éves szedő
az
utasításnak megfelelően próbált eljárni, amikor a nála lévő
bomba felhasználása mellett döntött. Ez azonban nem volt egyszerű
dolog. A pokolgép voltaképpen egy >adaptált szerb kézigránát
<volt, ahogy az a szakirodalomban szerepel. A laposüveg formájú
Kragujevác-kézigránát inicializátorát menetes kupak védte. Ezt
le kellett csavarni, s a gránátot kiálló végével valamilyen
kemény tárgyhoz kellett ütni, hogy beinduljon a robbantást
lehetővé tevő kémiai reakció. (A nekiütés során esetleg
kisebb csattanás hallható; a szemtanúk ezt később tévesen
pisztolylövésnek vélték.)
A
detonáció
kb. hat
másodperc múlva következett be. Itt azonban van két, tisztázásra
váró mozzanat. Egyrészt a merénylőknek adott instrukció úgy
szólt, hogy a robbanás 10-13 másodperc elteltével várható.
Másrészt a korabeli tanúvallomásokban és beszámolókban
szerepel, hogy Cabrinovic bombája – amely a célbavett gépkocsi
mögött az úttestre került, és csak a következő jármű alatt
robbant – füstölgött. Mindkét körülmény arra utal, hogy az
>adaptáció< egy időzítő gyújtózsinór alkalmazásából
állhatott, amely mintegy kétszeresére növelte a bomba
>beindítása< és a tényleges detonáció közötti időt. Ha
így történt, megmarad a kérdés, hogy vajon mi szükség lehetett
erre. Talán a bombavető menekülésének esélyét akarták vele
megnövelni (hosszabb idő alatt jobban eltávolodhatott a robbanás
várható helyszínétől.) Kétségtelen ezzel szemben, hogy az
>adaptált< gránát célszerű használata nehézkessé, sőt
szinte lehetetlenné vált. Túl azon, hogy hosszabb ideig jóval
nehezebb pontosan elszámolni, a füstölgő gránáttal a kezében a
kívánt idő elteltére várakozó terrorista esélyét a sikerre
nyugodtan minimálisnak tekinthetjük. A valóságban Cabrinovic is
nyilván kénytelen volt idő előtt eldobni a bombát, amely így a
főherceget szállító gépkocsi harmonikaszerűen összehajtogatott
tetőponyvájára esett, majd onnan az úttestre gurult. Ha
feltételezzük, hogy az autók kb. 20km/h sebességgel haladtak, a
lepottyant gránát még jó öt-hat másodpercig füstölgött, amíg
a következő jármű alatt felrobbant.
A
szemtanúk
mellesleg
nem tudtak megállapodni abban a kérdésben, hogy voltaképpen hová
is esett Cabrinovic gránátja. A jelenlévők közül néhányan
határozottan állították, hogy tisztán látták, amint a kocsi
felé repülő bombát Ferenc Ferdinánd a kezével hárította el,
mert az egyébként az autó belsejébe hullott volna. Potiorek, aki
az esemény idején a menetiránynak félig háttal ült, nem látta
az említett mozdulatot. Beszámolója szerint később a főherceg
azt mondta neki erről a dologról, hogy bár látta a közeledő
tárgyat és fel is készült az elhárítására, erre nem került
sor, mert a kezével nem érte el.
A
robbanást követően
a
főherceg megállítatta az autót, hogy kiderítsék, történt-e
komolyabb sérülés az utánuk következő kocsiban. Ekkor
Principnek egészen közel kellett tartózkodnia a veszteglő
harmadik járműhöz. Nyilvánvalóan kitűnő lehetősége
kínálkozott volna arra, hogy pisztolyát használja, ám
elszalasztotta a megfelelő pillanatot.
A bomba
felrobbanásának komolyabb következményei nem lettek: húsz
személy szenvedett kisebb-nagyobb sérüléseket, közöttük
Potiorek szárnysegédje, Merizzi alezredes, akinek a sebe erősen
vérzett és súlyosnak tűnt, de utólag jelentéktelennek
bizonyult, őt ennek ellenére kórházba szállították. A negyedik
autó használhatatlanná vált.
A
merénylőt,
Cabrinovicot,
aki a Miljackába ugrott, azonnal elfogták. Előzőleg megpróbálta
bevenni a ciánkáliit, de az - akárcsak később Principnél -
hatástalannak bizonyult. (Egy másik verzió szerint izgalmában
szétszórta a port.) Valószínűleg a helytelen tárolás
következtében a méreg elbomlott. A sikertelen bombamerénylet
teljesen szétzilálta az összeesküvők sorait. Mehmedbasic
meneküléséről már volt szó. Az úttesten tőlük néhány
lépésnyire füstölgő és várhatóan bármelyik pillanatban
felrobbanó gránát látványának hatására Cabrinovic és Popovic
kereket oldott. Grabez kitartott ugyan a posztján, ám az újra
mozgásba lendülő autókaraván akadálytalanul haladt el előtte.
Végzetes
úttévesztés
A
városházán a program szerinti fogadásra ugyan sor került, de a
hangulat erősen nyomott volt. Vita után a programot úgy
módosították, hogy a visszaúton a főherceg meglátogatja a
kórházban a sérült Merizzi alezredest, és a kocsioszlop végig
az Appel rakparton halad, nem kanyarodik be a latin hídnál jobbra a
Ferenc József út felé. ma már kideríthetetlen okból azonban az
első két kocsi, figyelmen kívül hagyva az új útitervet, az
eredeti program szerint végrehajtotta a bekanyarodást. A harmadik
azonban (azaz a főherceget és feleségét szállító) autó
sofőrje - saját állítása szerint - csupán azt az utasítást
kapta, hogy kövesse az előtte haladó járművet. Ennek megfelelően
az ominózus helyen meg is kezdte a kanyarodást, amikor Potiorek
észrevette a hibát, és megállást parancsolt. Utasítására a
Loyka vissza akart fordulni. Ekkor közvetlen közelről
pisztolylövések hallatszottak…
Amikor
Cabrinovic sikertelen kísérletét követően
Princip
kihagyta a kedvező lehetőséget a merénylet végrehajtására,
annyit bizonyára megfigyelt, hogy a trónörökös a kocsi
baloldalán ül. Neki ennélfogva szintén ezen az oldalon kellett
elhelyezkednie, ha nem akarta, hogy a hercegnő akadályozza a
lövésben. Ráadásul Potiorek (aki a trónörökös mellett a másik
kiszemelt áldozat volt) ugyancsak a bal oldalon foglalt helyet.
Mit
tett tehát Princip?
Eredeti
pozícióját megváltoztatva átment a túlsó (azaz a menetirány
szerinti jobb) oldalra! Arról természetesen nem tudhatott, hogy a
hűséges Harrach gróf a kocsi baloldali hágcsóján fog utazni,
hogy ily módon >testével fedezze< a trónörököst…
Amint a
főherceg autója a téves irányt követve bekanyarodott jobbra, a
sofőr a balra tarts szabályát felrúgva az úttest jobb széle
felé húzódott. Ha egyenesen tovább hajt vagy legalábbis az utca
bal szélén kanyarodik a kocsi méterekkel messzebb került volna
Princip pisztolyától. Így azonban, mintegy két és fél méterre
a merénylőtől, a tolatáshoz készülődve még meg is állt.
Princip
a későbbi kihallgatás alkalmával
elismerte,
hogy amikor a trónörökös kocsija váratlanul ott állt meg
előtte, a lehetőséget kihasználva célzás nélkül, sőt a fejét
elfordítva tüzelt a benn ülőkre. Az egyikszemtanú, Grein
hadnagy, aki a következő autóban ült, látta, hogy a merénylő
kezét vízszintesen felemelve 45 fokos szögben rálőtt a
trónörökösre. Az a lövedék, amely az autó karosszériáján
keresztül a hercegnő halálos sérülését okozta, kb. ilyen
szögben haladt át a burkolaton.
Gerd
Holler 1982-ben publikált, Ferenc Ferdinándról szóló
monográfiájában valószínűsíti, hogy az általános
vélekedéssel szemben Princip nem célzott, hanem vaktában tüzelt;
hogy első lövése minden bizonnyal a hercegnőt érte; s hogy a
másik - a főherceget a nyakán halálra sebező - lövedék a
fegyver visszarúgó ereje következtében irányult lényegesen
magasabbra az előzőnél. Könyvében így ír:> ha
ez a szituáció nem lenne oly keservesen komoly és emberileg oly
rettentően tragikus, az ember kísértést érezne rá, hogy azt
mondja: ez a merénylet egy vicc. Egy dilettáns egyszerűen kettőt
bele lő egy autóba és két embernek okoz egy csapásra halálos
sebesülést.<
Nem
sikerült pontosan megállapítani,
voltaképpen
hány lövést adott le a merénylő. Kettőt mindenesetre biztosan,
ám egyes tanúk három, sőt négy dörrenést is hallottak. Princip
maga sem tudott erre a kérdésre határozottan válaszolni. Amikor
Princip lövésre emelte fegyverét, egy közelben álló rendőr
megpróbálta megakadályozni a tett elkövetésében, de térden
rúgták. Mások is segítettek a merénylőnek a kibontakozó
verekedésben. Közöttük volt Ferdo Behr is, aki egy másik rendőr
gyomrába öklözött. Az ő elfogatása szerepel azon a fényképen,
amely a legtöbb kiadványban téves aláírással - vagy Princip
vagy Cabrinovic letartóztatásaként - található meg.
Magyarok
a merénylet helyszínén
Kevéssé
ismert, hogy a szarajevói gyilkosságnak magyar szemtanúi is
voltak, akik ráadásul nem puszta szemlélői maradtak az
eseményeknek. A Pesti Napló 1934-ben
interjút közölt Kritzler Lajossal, aki egyike volt azon magyar
detektíveknek, a kiket a trónörököspár látogatásának idejére
küldtek ki a boszniai tartományi székhelyre. Kritzler állítása
szerint a merénylet előtti éjszaka egy >harmadrendű
szállodában< razziát tartva elfogták
Danilo Ilic tanítót, és nála megtalálták azt a belga fegyvert,
amelynek nem csupán a típusa, de a sorozatszáma is megegyezett
Princip által másnap használt pisztolyéval!
Mivel
Ilicet egy korábbi összeesküvési ügy kapcsán már ismerték, az
esetet nyomban jelentették a városi rendőrfőnöknek és más
hivatalos személyeknek. Hiába továbbították azonban a jelentést
Potioreknek, a tartományi kormányzó rémlátomásnak nevezte a
magyar detektív aggodalmait. Tény, hogy Princip csak 28-án
délelőtt vette át a pisztolyát Ilictől, azaz Kritzler története
akár igaz is lehetne. Az interjúból azonban nem derül ki, mivel
igazolta (volna) a fegyver eredetét az elfogott tanító.
Kritzler
Lajosnak a másnapi felvonulás biztosításában is fontos szerep
jutott.>Énrám az útvonalnak az a
területe tartozott - mesélte húsz évvel
az események után az újságíróknak -, amelynek
közelében az első merénylet bekövetkezett. A trónörökös
kocsija 50-60 lépésnyire lehetett, amikor láttam, hogy egy magas
szőke fiatalember furakszik elő a tömegben. Odaugrottam hozzá és
hátralöktem, intve a rendőröknek, akik elcipelték.
Fellélegeztem, mikor Ferenc Ferdinánd kocsija baj nélkül elhaladt
előttem. Alig telt el néhány perc, mikor óriási detonációt
hallottam. Rohantam oda, tőlem 300 méternyire lehetett az a hely a
Cabrinovic bombája robbant.<
Kritzler
szerint a merényletek után őket bízták meg a nyomozással,
amelyről szinte óránként küldték a jelentéseket Budapestre
Krecsányi Kálmán detektívfőnöknek.
Sági
(Schreiber) Ervin ugyancsak hivatalos minőségben volt jelen azon a
nevezetes június 28-án Szarajevóban. Mint kadét saját autóját
vezetve vett részt a trónörököst szállító konvolyban. Az ő
kocsija ugyanúgy a Graf & Stift márkájú volt, mint Harrach
gróf Ferenc Ferdinándot szállító járműve. Mivel a kocsisor
végén haladt, Cabrinovic bombája nem tett kárt sem utasaiban, sem
az autójában. A második merénylet idején, azonban szó szerint
>közelebb került a tűzhöz<: ekkor közvetlenül a
trónörökös gépkocsiját követve haladt. Szemtanúja volt
Princip akciójának. A következő percek eseményeire utóbb így
emlékezett:>Ebben a pillanatban, amikor én
is a sarokhoz értem, lövések dördültek, már ugrunk is ki a
kocsikból és rohanunk előre, tudom, hogy ismét merénylet
történt: egy pillantást vetek a főhercegi párra és ez látszólag
megnyugtat, ismét sikertelen a gaz támadás, a pár sértetlennek
látszik, a trónörökös egyenesen ül a kocsiban, csak a hercegnő
dől feléje, mintha az ijedtségtől alélt volna. De nincs időm a
gondolkodásra, látom, hogy a főhercegi kocsi hátra tolat, jobbra
tumultus, melynek közepén egy fekete fiatalembert (ő volt a
merénylő) fognak a rendőrök, úgyhogy az az érzésem, szökni
engedik. Már ott is vagyok mellette a többi tiszttel, s csak azon
veszem magam észre, hogy eszeveszett dühvel csapkodom kardommal a
fejét, mely csupa vér: S hogy a rendőrök, kik szerbofil fráterek,
el ne engedjék, kéthárom ott lévő altisztnek adjuk át
Principet, s sietünk vissza autóinkhoz, hogy a főhercegi pár
hogyléte felől tudakozódjunk, mert balsejtelmeink vannak.<
De nem
csupán Princip elfogásának
volt
magyar közreműködője:Cabrinovic kézrekerítésében is jutott
szerep egy honfitársunknak, nem is akármilyen. Egy Marossy nevű
borbélymester a kisfiával éppen ott állt a Miljacka partján,
amikor észrevette a közelében álló Cabrinovic kezében a bombát.
Egy 1934-es újságcikk szerint a borbély >feléje
ugrott, mire az ijedtében rossz irányba vetette a pokolgépet, majd
menekülni próbált és leugrott a patak négy méter mély medrébe,
ahol a hátára esett.< Marossy utána
ugrott és sikerrel akadályozta meg, hogy a Browningját használja.
Ezt követő-en - állítása szerint - neki köszönhette a merénylő
az életét, mivel egy rendőr csak azért nem lőtte le
Cabrinovicot, mert a borbély rákiáltott: >Mit
csinál? Élve kell elfogni! Ezzel azonban
még nem volt vége. Marossy éppen akkor ért vissza a rakpartra,
amikor Princip lövései eldördültek. Talán hihetetlenül hangzik,
de a másik merénylő is a borbély lélekjelenlétének
köszönhette, hogy életben maradt. A tömeg ugyanis rávetette
magát a diákra, ám Marossy kiszabadította őt, mivel tudta, hogy
élve kell elfogni.>Ha széttépik, a többi
mindent erre, a halottra kent volna…< - mondta később
az újságíróknak. Hősies viselkedéséért azonban utóbb egy sor
beváltatlan ígéretnél többet nem kapott.
A
tárgyalás és az ítélet
Az
összeesküvők
többségét
nagyon gyorsan sikerült a rendőrségnek begyűjtenie. Ezt alaposan
megkönnyítette hogy a csoport tagjai lényegében fittyet hánytak
a konspiráció szabályaira, a merénylet tervét nem sikerült
titokban tartaniuk. Fecsegésükkel ismerőseiket is veszélybe
sodorták. Az akció szervezőinek és végrehajtóinak
dilettantizmusa valószínűsítheti azt a feltételezést, hogy azok
a szerb katonatisztek - így mindenekelőtt Dimitrijevic vezérkari
ezredes (más néven Apis) - akik tudtak a tervezett merényletről,
illetve ehhez fegyvereket biztosítottak, maguk sem bízhattak
komolyan a vállalkozás sikerében. Ha olyan szigorú biztonsági
intézkedések kísérték volna a trónörökös szarajevói útját,
mint amilyenek bevezetésére Ferenc József császár-király
1910-es látogatása idején sor került, józan számítás szerint
a merénylők némi felforduláson, egyebet aligha érhettek volna
el. Másrészt, ha a szerb titkos szervezetek valóban el akarták
volna tétetni Ferenc Ferdinándot láb alól, megtalálhatták volna
a megfelelő embereket, és nem kísérleteznek - mégoly lelkes -
amatőrökkel.
A két
merénylőt,
Cabrinovicot
és Principet, valamint Ilicet azonnal letartóztatták és 10 kilós
súlyokkal megvasalva a szarajevói Philippovic-kaszárnyában lévő
katonai börtönbe vitték. Később az összeesküvés szinte
valamennyi résztvevőjét - a merénylők segítőivel egyetemben -
elfogták, kivéve Mehmedbasicot, aki Montenegróba szökött. Az
előzetes vizsgálat 1914.szeptember 19-én fejeződött be. Összesen
25 személy ellen emeltek vádat, közöttük egy nő is volt.
Valamennyi merénylő bűnösnek vallotta magát, Princip azonban
nem. Ő megbánni sem volt hajlandó a trónörökös meggyilkolását,
mivel személyében >csupán egy
gonosztevőt< tett el láb alól.
A
tárgyalás október 12-én kezdődött
a
szarajevói helyőrségi katonai bíróságon, Luigi von Curinaldi
törvényszéki főbíró elnökletével. Október 22-én az
államügyész 22 vádlottra halál-, a többiekre börtönbüntetést
kért. Végül összesen öt személyt ítéltek halálra, ám
közülük kettő ítéletét életfogytiglani, illetve húsz évig
tartó börtönbüntetésre változtatták. A három főbűnöst
Pricipet, Cabrinovicot és Grabezt - mivel nem töltötték be a
huszadik életévüket - húsz év szigorított fegyházra ítélték,
amit azzal súlyosbítottak, hogy a merénylet évfordulóját
sötétzárkában kell tölteniük. Princip esetében kétségek
merültek fel pontos születési dátumát illetően. Az egyházi
anyakönyvben ugyanis 1894. július 13. (régi naptár szerint), a
polgáriban viszont júnus 13. szerepelt. Végül a vizsgálat hitelt
érdemlően bizonyította, hogy az előbbi adat a helyes, így
Princip a halálos ítéletet elkerülte.
Mivel
az 1914.őszi szerb ellentámadás
során
a szerb-montenegrói csapatok október 22-én már csak húsz
kilométerre voltak Szarajevótól, a három merénylőt a fronthoz
közeli Zenica helyett Szarajevóban őrizték, majd december 2-án -
szigorú biztonsági intézkedések mellett - a csehországi
Theresienstadtban szállították. Az itteni fűtetlen, földalatti
kazamatákban az elítélteket rendkívül rossz körülmények
között, állandóan megvasalva őrizték. A sötét, nedves,
fűtetlen cellákban az elégtelen táplálkozás miatt mindhárman
tuberkulózisban betegedtek meg. Cabrinovic már 1916. január 21-én
elhunyt, ugyanezen év október 26-án követte őt Grabez is.
Princip szenvedései tovább tartottak. Csonttuberkulózisa miatt bal
karját 1917. szeptember 13-án amputálni kellett. Végül 1918.
április 28-án érte a halál. Holttestét a helyi katonai temetőben
temették el. Földi maradványaikat a világháború után, 1920.
június 9-én jugoszláv kormánydelegáció jelenlétében exumálták
és Szarajevóba szállították, majd az ottani Kosevo temetőben a
többi kivégzett, illetve elhunyt egykori összeesküvővel közös
sírban helyezték végső nyugalomra.
A királyi
Jugoszlávia
csak
meglehetősen mértéktartóan emlékezett meg a délszláv ügy
egykori önfeláldozó hazafijairól és főleg Principről. A
merénylet színhelyén, az egykori Schiller-saroknál 1930-ban
emléktáblát helyeztek el, ám még ünnepi beszédek sem
hangozhattak el. A titói Jugoszlávia ellenben valóságos
hőskultuszt szervezett Princip személye köré. Manapság a
délszláv etnikum meglehetősen megosztott Princip megítélésében.
Egyértelműen pozitív hősnek csupán az anyaországbeli és a
boszniai szerbek körében számít: Belgrádban a tervek szerint
idén nyáron emlékművet is állítanak a tiszteletére. Emir
Kusturica filmet forgat életéről, és nemzetközi kampányt
szervez rehabilitálására. Fő érve: mivel sem osztrák, sem a
magyar törvényhozás nem ratifikálta a Bosznia-Hercegovina
annexiójáról született törvényt, a két bekebelezett tartomány
sem Ausztriához, sem Magyarországhoz nem tartozott. Az ott élők
gyakorlatilag egyik államnak sem voltak állampolgárai, így
Princip nem követhetett el felségárulást. Tette ezért csupán
>szimpla< emberölés lehetett.”
Pollmann Ferenc írása: A szarajevói gyilkosság,1914.június 28. Megjelent a a Rubicon történelmi magazin 2014/4-5 számában.
Pollmann Ferenc írása: A szarajevói gyilkosság,1914.június 28. Megjelent a a Rubicon történelmi magazin 2014/4-5 számában.
Szerkesztette:
Dr. Temesvári Tibor
2014.
május
Szövegmagyarázat:
1.
Habsburg-Lotharingiai Ferenc Ferdinánd (1863-1914)
osztrák főherceg, 1896-tól az Osztrák-Magyar Monarchia
trónörököse. Az életét kioltó szarajevói merénylet az első
világháborút kirobbantó eseménynek tekinthető.
2.
Hohenberg, Chotek Zsófia (1868-1914) cseh
grófnő, 1900-tól Ferenc Ferdinánd főherceg, trónörökös
felesége. Férjével együtt politikai gyilkosság áldozatául
esett Szarajevóban.
4.
Oskar Potiorek (1853-1933) hivatásos katona,
osztrák katonatiszt, császári és királyi táborszernagy.
(nagyapám,Csombor György nekünk unokáknak - miután annak idején
a szerb fronton is katona volt - csak „Potyorek-nek” emlegette.
Potiorek 1902-1906 között a Monarchia vezérkari főnökének
helyettese. 1911-től-1914-ig Bosznia-Hercegovina katonai
kormányzója, a szarajevói merénylet túlélője,
hadsereg-parancsnok, a szerb front parancsnoka. A súlyos harctéri
kudarcok után menesztették.
Forrás:
Internet wikipedia
4 megjegyzés:
Tisztelt Temesvári Úr!
A cikk végéről lemaradt a forrás megjelölése. Pótolná?
Ne vegye rossz néven, de minthogy Ön szó szerint leközölte a Rubikonban megjelent cikket, a "felhasznált irodalom" kitétel nekem egy kicsit pontatlannak tűnik. És Önnek?
Tisztelt Temesvári Tibor! Úgy tűnik, nem értjük egymást, ezért most megkérem: szíveskedjék feltűntetni a fenti blogbejegyzésben, hogy az Ön által közölt szöveg a Rubiconban megjelent cikk, amelynek én vagyok a szerzője. Ön ugyanis nem "felhasználta" az illető cikket, hanem egész egyszerűen lemásolta (az áttördelés és a négy semmitmondó lábjegyzet beillesztése ezen semmit sem változtat). Őszintén szólva nem értem az ön eljárását. Ugyanakkor amennyiben nem tesz eleget a kérésemnek, más módon fogok megoldást keresni arra, hogy kérésem teljesüljön.
Köszönöm, így már rendben van!
Megjegyzés küldése
Legegyszerűbben a Név/URL cím használatával szólhat hozzá!