Gosztonyi
Péter korábban Svájcban élő - ma már nincs közöttünk -
hadtörténész „Vihar Kelet-Európa felett” című írásainak
több fejezete foglalkozik a románok második világháború végén
tanúsított magatartásával. A szerkesztés a „Román csapatok
Magyarországon 1944-1945-ben” és a „Beszélgetés Mihály
volt román királlyal” című fejezetét dolgozza fel.
Román
csapatok Magyarországon
„A
hatvanas évek második felében,
egy
nemzetközi konferencián ismeretséget kötöttem Nicolae Goldberger,
illetve Goldberger Miklós professzorral a Román Kommunista Párt egyik
régi tagjával, ez időben az RKP KB tagjával és a bukaresti Politikai
és Társadalomtudomány Intézet igazgatóhelyettesével. Amikor
Goldberger professzor beszélgetéseink során megtudta, hogy új munkám
témája a szovjet hadműveleti területeken megalakult kelet-európai
országok katonai egységeinek történetével függ össze, meghívott
Bukarestbe, ahol - mint mondotta - módot nyújt arra, hogy a román
csapatoknak a Hitler elleni háborúban való részvételét
tanulmányozzam.
Hosszas
levelezések után
1969
decemberében két hetet töltöttem Romániában. Az időpontot igen jól
választottam meg: a prágai tavasz leverését követő szovjet nyomás
Romániára még érezhető volt. Fennállt egy szovjet katonai intervenció
lehetősége. Így Bukarestben a hangulat nem volt éppen orosz barát!
Mindez igen kedvezett munkámnak.
Az
azóta már elhunyt
Goldberger
professzor állta a szavát, segítségével a következő neves román
katonai személyekkel volt módom beszélni: Nicolae Cambrea
nyugalmazott tábornok, az 1944-es évben a Tudor Vladimirescu román
önkéntes hadosztály parancsnoka; Ilie Antonescu nyugalmazott
tábornok, 1944-ben a Budapest ostromában részt vett (és elvérzett)
9.lovashadosztály parancsnoka; Ion Cupsa vezérőrnagy, 1944-ben
százados az 5. tüzérezred törzsénél; Marcel Mihailescu
nyugalmazott vezérkari ezredes, 1944-ben a 4.román hadsereg
hadműveleti osztályának vezetője; Georghe Zaharia tartalékos
vezérezredes, a Politikai és Társadalomtudományi Intézet
főigazgatója, 1944-ben a Román Kommunista Párt részéről katonai
tudósító és három alacsonyabb rangú tiszt.
A
beszélgetés mindvégig kötetlen volt. beszélgető partnereim nem tértek
ki >kényes< kérdések megválaszolása elől sem. Ebből a
találkozásból született meg a következő tanulmányom.
Amikor
Hitler1 Magyarország megszállását előkészítette, a
tervezett Margarethe I. hadműveletben szlovák, horvát és román
hadosztályok részvételét is tervbe vette. De aztán meggondolta magát.
A terv még vázlat formájában sem került kivitelezésre. Pár hónappal
később azonban a Román Királyi Hadsereg mégis megindult Magyarország
ellen.
1944.
augusztus 23-án
Bukarestben
Mihály2 király bejelentette a Németországgal való
szövetség felbontását. Antonescu3 marsallt és kormányának
több tagját letartóztatták. Az új kormány egy királyhű generális,
Sanatescu4 tábornok vezetésével alakult meg, é soraiba
helyt adott a demokratikus pártok képviselőinek, valamint a
kommunista pártnak is. A csapatokat felszólították a szovjet
hadsereggel szembeni ellenállás megszüntetésére. Mihály király a
németek tudtára adta, hogy a leghelyesebb amit tehetnek: mielőbb
hagyják el az országot. Hitler első dühében utasította a német
légierőt bombázza Bukarestet. Friessner5 vezérezredesnek a
Dél-Ukrajna hadseregcsoport parancsnokának pedig meghagyta, verje le
azonnal a>királyi klikk lázadását<, és egy németbarát tábornok
vezetésével alakítasson új román kormányt.
Az
elkövetkező események
azonban
hamar megmutatták e terv kivihetetlenségét. A bukaresti légitámadás a
királynak jó alkalmat nyújtott ahhoz, hogy bejelentse az oroszok
által már amúgy is követelt Németország elleni hadüzenetet. Ettől
kezdve a román hadsereg - ahol tehette - a tegnapi szövetségese ellen
fordította fegyverét. Minthogy a Vörös Hadsereg augusztus 20-a óta
Iasi és Kisinyov között amúgy is támadásban állt, az oroszok a román
csapatokkal együtt rövid tíz nap alatt szinte teljes egészében
megsemmisítették a Dél-Ukrajna hadseregcsoportot. A Wehrmachtnak a
román hadműveleti és a hátországi területekről mintegy 80000 embere
menekült meg. Friessner ezekkel igyekezett az erdélyi hegyekben új
arcvonalat kialakítani, amihez azonban hiányoztak mind a német, mind
a magyar erők. Az oroszok térnyerését így már nem lehetett
meggátolni.
A
románoknál
az
egész politikai átállás legfőbb mozgatóerejét - a királyi udvarnál, a
népnél, illetve a hadseregnél - az erdélyi kérdés román szempontból
való rendezése képezte. Tudták, hogy Besszarábiát, Bukovina egy
részét, és Észak-Moldovát az oroszoknak, a győzőknek kell átadniuk.
Ezzel szemben viszont visszakaphatják Észak-Erdélyt, melyet 1940.
augusztus 30-án ítélt hazánknak a második bécsi döntés. Erdélyt a
románok - politikai pártállásra való tekintet nélkül- a> dákorómai
örökség elidegeníthetetlen tartozékának< tekintették, sőt
Antonescu marsall az 1942 februárjában Hitlerrel való találkozása
során olyan kijelentést is tett, miszerint Nagy-Románia határait a
Tiszáig kellene kiterjeszteni.
Az
új román kormány az első hivatalos közleményeiben ismertette azt a
közös szovjet-román határozatot, amelyben a szovjet kormány
Észak-Erdély visszaszerzésében katonai segítséget nyújt a Sanatescu -
kormánynak.
A
következő napokban
a
román Nagy Vezérkar nagymérvű katonai átcsoportosításokat hajtott
végre. A moldovai arcvonalon levő 3. és 4. hadseregek azt a feladatot
kapták, hogy fordítsák fegyvereiket a németek ellen, majd pedig
gyülekezzenek Bukarest és Tirgoviste körzetében. A Dél-Erdélyben
található 1. hadsereget, amely Macici tábornok parancsnoksága alatt
volt, megerősítették. Ebben az időben az erdélyi helyzet igen feszült
volt, de hadműveletek megindítására sem Bukarest, sem Budapest nem
adott parancsot. Román források szerint a magyarokkal az első
komolyabb összetűzés Sepsiszentgyörgy körzetében történt, mégpedig
augusztus 31-én. Egy nappal előbb Bukarest megszakította a
diplomáciai kapcsolatokat Budapesttel.
Szeptember
1-jén
a
román Nagy Vezérkar kiadta csapatainak a parancsot Észak-Erdély
visszafoglalására. Az új, 4. román hadserege Dicsőszentmárton
(Tirnaveni), Torda, Tövis és Medgyes körzetekben helyezték el.
Szeptember 4-én az érchegységtől keletre lévő hadosztályokkal együtt
Gheorge Avramescu tábornok parancsnoksága alatt megkezdődtek a
harcok. Az első napon a románok még csak apróbb csatározásokba
kezdtek, kipuhatolva az ellenfél erejét. A két román hadsereg
összlétszáma szeptember 1-jén közel 200000 fő volt.
1944.szeptember
5-én
a
kolozsvári IX. hadtestből 2.magyar hadsereggé kiegészített honvéderők
Kolozsvár és Marosvásárhely irányából átlépték Észak-Erdély határát,
és megkezdték a románok elleni hadműveletet. A magyar Lakatos-kormány
szeptember 5-i nyilatkozata a támadást azzal indokolta, hogy a román
király nyilatkozatában a bécsi döntést semmisnek mondotta, és a
hadseregét Észak-Erdély visszafoglalására utasította. A honvédség
támadásának valódi célja a Déli-Kárpátok elérése volt, hogy ott az
Erdélybe, illetve a Bánátba vezető szorosokat még a szovjet csapatok
beérkezése előtt birtokba vegyék.
Malinovszkíj
marsall azonban időben felismerte a helyzetet és a Vaskapu felé
előrenyomuló hadseregeiből egy páncélos hadtestet Turnu Severinnél
visszafordított és a Vöröstorony-szoroson keresztül Dél-Erdélybe
irányított.
A
2. magyar hadsereg előrenyomulása szeptember 8-a után lelassult, majd
teljesen leállt. Szeptember 12-én feltűntek a tordai arcvonalon az
első szovjet páncélosok, és 14-én - amikorra beérkezett már a szovjet
csapatok zöme - Malinovszkíj támadásba ment át. A szovjet csapatok
erdélyi megjelenésével a 2. magyar hadsereg helyzete mindinkább
tarthatatlanná vált.
Szeptember
7-én
az
Erdélyben található összes román csapatokat a 2. Ukrán Front
parancsnoksága alá rendelték, ami gyakorlatban azt jelentette, hogy
azokkal hadműveleti vonatkozásban az oroszok rendelkeztek, míg a
bukaresti vezérkar az anyagi és személyi utánpótlást intézhette csak.
A szovjet-román katonai együttműködés elég feszült volt. Sőt az
augusztus 23-i bukaresti fordulat után a szovjet csapatok lehetőség
szerint minden útjukba kerülő román katonai egységet lefegyvereztek,
és a katonákat hadifogolynak minősítették. Hiába volt a románok
minden tiltakozása, hiába utaltak a románok a politikai helyzet
változására, amíg szeptember 12-én, Moszkvában a Sanatescu-kormány
megbízottai alá nem írták a fegyverszüneti megállapodást,
Malinovszkíj6 marsall a román hadsereget nem ismerte
el>igazi< szövetségesnek.
1944.szeptember
14-én
Dél-Magyarországon
a IV. és a VII. hadtestből megalakult a 3. magyar hadsereg, amely
Heszlényi József vezérezredes irányítása alatt megindult a Bánátban
levő román hadsereg ellen. A támadó hadművelet először sikerrel járt.
Az 1. román hadsereg csapatai visszavonultak: Arad magyar kézre
került. A Fekete- és Fehér-Körös völgyében, Temesvár körzetében több
községet elfoglaltak a honvédek. Dél-Erdélybe is behatoltak. Macici
vezérezredes, az 1. román hadsereg parancsnoka a Vörös Hadsereg
mielőbbi beérkezésével számolt. Szovjet csapatokkal egyetemben
kívánta volna a magyarokat (és a velük együtt harcoló németeket)
megállapítani, illetve román földről elűzni.
A
magyar támadás azonban a kezdeti sikerek után lelassult, majd
megállt. A szovjet páncélosokkal megerősített román-orosz csapatok
ellentámadására, szeptember 23-án a Belényes környéki harcok után a
magyar csapatok megkezdték a visszavonulást. Kitűzött tervét - a
Marosvölgy nyugati kijáratának birtokbavételét - nem sikerült hosszú
távra biztosítani. A szeptemberi két magyar támadás Erdélyben végképp
kudarcba fulladt. A hónap közepétől kezdve a dél-erdélyi szorosokon
keresztül pedig felvonult Erdélyben Malinovszkíj teljes
hadsereg-csoportja.
A
román-szovjet fegyverszüneti szerződés kötelezte a románokat arra,
hogy teljes hadseregükkel a háborút az oroszok oldalán tovább kell
folytatniuk, Észak-Erdély birtokbavétele után is. De amint
befejeződtek az erdélyi hadműveletek, a román hadsereg elvesztette
érdeklődését az országhatáron túli hadműveletek iránt. Az oroszokat
viszont ez nem érdekelte. Ők továbbra is igényt tartottak a 16
hadosztályt kitevő Román Királyi Hadsereg magyarországi, illetve
később ausztriai és csehszlovákiai bevetésére.
Az
Észak-Erdélyért folyó harcok
több
hetet vettek igénybe. A magyar és a német csapatok csak fokozatosan
vonultak vissza. Hivatalos román kimutatás szerint hadseregük október
25-ig - ekkorra foglalták vissza egész Erdélyt - 58000 katonát és
tisztet, azaz a két román hadsereg személyi állományának több mint a
20 százalékát vesztették el.
A
már említett bukaresti konferencián több, volt román tábornok, a
harcok résztvevője állította: a nagy veszteségek jórészt az orosz
szövetségesek harci módszerei miatt történtek. A szovjet hadvezetés
előszeretettel adta a románoknak azokat a harci feladatokat, amelyek
előreláthatóan súlyos veszteséggel jártak. Például frontális
támadásokat követeltek kiépített hegyi állások ellen, míg ők a
völgyeken keresztül könnyebben törhettek előre.
Amikor
azonban a harci babérokat lehetett learatni, akkor a saját
hadseregüket részesítették előnyben. Így például Kolozsvár
elfoglalásánál Avramescu tábornok 4. hadserege kemény harcot vívott a
várost környező magaslatok birtoklásáért, és amikor sikerült a
németeket visszaszorítani, Erdély fővárosába elsőként nem a román
hadsereg, hanem - október 11-én - a szovjet hadsereg vonult be! Így
mesélték el a román tisztek. Az igazság ezzel kapcsolatban az, amit a
Románia in razbaiul Antihitlerist 23.auguszt 1944-9.mai 1945 című
dokumentum kötethez mellékelt térkép is bizonyít, hogy Kolozsvárt a
27. szovjet hadsereg vette birtokba.
Szeptember
23-án
az
Aradtól előrenyomuló szovjet és román csapatok elérték a trianoni,
1940-es magyar határt, és azt átlépve, Szeged irányába törtek előre.
A
Román Királyi Hadsereg az 1938-as Magyarország területén csaknem
három és fél hónapig harcolt a Vörös Hadsereg parancsnoksága alatt. A
király, bármennyire is szerették volna ezt bizonyos román politikai
körök, de maguk az oroszok is, egyszer sem látogatta meg hadseregét.
Így kívánta a világ, de saját népe tudomására is hozni, hogy az
ország határán kívüli hadjárat nem képez román nemzeti érdekeket. A
hadsereg továbbra is megmaradt királyhűnek. A politikai tiszti
intézményt 1945 áprilisáig nem ismerték a hadseregben. Ilyen
intézmény egyes egyedül csak a román hadifogoly-önkéntesekből a
Szovjetunió területén 1943-ban alakított Tudor Vladimirescu
hadosztálynál létezett. A román hadseregben számos >osztály-idegen<
harcolt, mégpedig derekasan. Így például a híres román
repülőszázados, B.Cantacuziano herceg, nagybirtokos.
A
4. román hadsereg
8
hadosztállyal a szovjet arcvonal jobb szárnyán, Nyíregyházától
északkeletre, míg az 1. román hadsereg két csoportra osztva, 5
hadosztállyal a 2. Ukrán Front főcsoportjának keretében az Arad-
Debrecen- Nyíregyháza vonalon küzdött. A másik csoport, a VII.
hadtest 3 hadosztállyal az arcvonal balszárnyán, a Tisza középső
szakaszán folytatott harcokban vett részt.
Különösen
elkeseredett harcokra került sor a debreceni páncéloscsata során és
Szolnok térségében, ahol a német-magyar csapatok október folyamán
több sikeres ellentámadást hajtottak végre. A IV. román hadtest
pánikszerűen visszavonult, amit az oroszok csak fegyverrel tudtak
megakadályozni. A román tisztek elbeszélése szerint a Szolnok
határában lévő nagy kiterjedésű román katonai temető legtöbb sírja a
>szövetséges szovjet hadsereg< közreműködése során elesetteket
takarja.
1944
novemberében
Malinovszkíj
marsall Budapest bevételére tett előkészületeket. A magyar főváros
irányába támadó csapatok között ott volt a VII. román hadtest is
Nicolae Sova tábornok vezetése alatt. A hadsereg másik hadteste, a
IV. azt a parancsot kapta, hogy foglalja el a Bükk-hegységet.
Miközben
ott harcok folytak, a szovjet és román csapatok mindjobban
megközelítették Budapestet, sőt december 24-e után a VII. román
hadtest a szovjet egységekkel együtt a Kerepesi út és a keleti
pályaudvar körzetében behatolt Pestre is. A VII. hadtest, amely a
Tiszától Pest belterületéig nyomult előre, több mint 11000 embert
vesztett sebesültben, halottban és eltűntben, eredeti állományának
majdnem 30 százalékát! S amikor a román csapatok alig 2
kilométernyire álltak a Dunától - megérkezett Malinovszkíj marsall
parancsa: a román hadtestet ki kell vonni az arcvonalból!
Január
15-én
az
oroszok úgy vélték, hogy a magyar főváros eleste napok kérdése, és
Budapest bevételének dicsőségét semmiképpen sem kívánták a románokkal
megosztani. Sova tábornokot az oroszok parancsa teljesen kihozta a
sodrából. Öklével verte az asztalt, úgy tiltakozott hadteste kivonása
ellen. De Malinovszkíjnak nem lehetett ellentmondani! A VII.
hadtestet >hadműveleti okokból< kivonták a harcokból, és
egyesítették az 1. román hadsereg másik hadtestével, amely 1945
elején már szlovák területen hegygerincről hegygerincre, mind
nehezebb feladatokat kapva nyomult előre, északnyugati irányba. (Sova
tábornok >elégedetlenségét< azonban nem felejtették el a
2.Ukrán Front főhadiszállásán. A román Nagy Vezérkaron keresztül
leváltását kívánták. Ez 1945. február 7-én meg is történt. Sova
visszatért Romániába, és amikor a kommunisták átvették a hatalmat, a
tábornokot hadbíróság elé állították. Tízévi börtönre ítélték.
Rehabilitációjára az ötvenes évek végén került sor.)
A
román tábornoki karral
egyébként
számos baja volt a szovjet hadvezetőségnek. A románok értetlenül
álltak az orosz hadvezetés ember pazarló hadviselési módszereivel
szemben. (A Vörös Hadsereg például a magyarországi harcok során –
hivatalosan - több mint 500000 embert vesztett halottakban,
sebesültekben és eltűntekben!) >Ha sikert, eredményt akarsz, nem
szabad kímélned embereidet!< - Ez volt a gyakorlati utasítás
szovjet részről a csatatéren, s ez volt a szovjet tábornokok
>hadviselési elve< - emlékeztek vissza beszélgetésünk során a
román tisztek.
1945.február
12-én
szovjet
kívánságra Macici tábornokot, az 1.román hadsereg parancsnokát
leváltották tisztségéből. Visszatérve Bukarestbe, az NKVD
jelentkezett a generálisért. Kivitték a Szovjetunióba, ahol bíróság
elé állították. A vád az volt ellene, hogy Ogyessza bevétele után
(1941.október) számos szovjet polgárt végeztetett ki. Bár Macici
bebizonyította, hogy Ogyesszába már a túszok kivégzése után, 1942-ben
vezényelték, mégis elítélték. Csak Sztálin halála után szabadult ki
egy szovjet börtönből, és akkor hazaérkezett.
Gheorge
Avramescu tábornok,
a
4. román hadsereg parancsnokának is különös sors jutott 1945-ben. Az
újjászervezett hadsereget 1944 szeptemberében vette át és végig
harcolta katonáival az erdélyi és tiszántúli harcokat. Mégis
Avramescut 1945. január 10-én leváltották. A tábornok Brailába,
otthonába távozhatott. Az új hadseregparancsnokkal azonban a szovjet
hadvezetőség nem volt megelégedve. Malinovszkíj marsall azt üzente
Bukarestbe, hozzák vissza Avramescut, az rendben tudja tartani
hadseregét! Így Avramescu 1945. február 20-án újra kiment a frontra
és átvette hadseregét. Március 1-jén azonban Malinovszkíj magához
rendelte hadiszállására, és ott az NKVD letartóztatta. Az volt a vád
ellene, hogy egy Kurz nevű romániai német mérnököt 1944 novemberében
emberségből átsegített a németekhez. (Ami igaz is volt!) Ez a német
aztán a bécsi rádió propagandaadásaiban szerepelt. Vele együtt vitték
el a frontról a tábornok feleségét, lányát és annak barátját is.
Dragomir
tábornokot,
a
hadsereg vezérkari főnökét is hasonló sors érte: az oroszok azt
vetették a szemére, miért nem nekik jelentette a hadseregparancsnok
>üzelmeit<, miért csak Bukarestnek? Avramescut Magyarországon
agyonlőtték, családja szovjet deportációban pusztult el. Dragomirt 25
esztendős munkatáborban eltöltendő büntetésre ítélték. Sztálin halála
után, 1955-ben szabadult, és akkor térhetett vissza Romániába.
Beszélgetés
Mihály volt román királlyal
Erre
a találkozásra már évek óta készültem. Nem volt könnyű létrehozni,
annak ellenére, hogy Románia volt királya, Hohenzollern Mihály
szintén Svájcban él, Genf közelében.
A
királyhoz egykori vadászmestere, az aggkor határát elért báró
ajánlott be. A báró a Genfhez közeli kisközség pályaudvarán várt. A
tipikus francia-svájci étteremben érdeklődtem tőle a volt román
uralkodó életéről.
Fiatalon
került trónra
1940
szeptemberében. Apjának, Károly királynak politikai kudarcai (és
szerelmi kalandjai) miatt le kellett mondania, sőt az országot is el
kellett hagynia. Szeptember 14-én - előzetes megállapodások alapján -
Ion Antonescu tábornok lett a román kormányfő, aki bizonyos
szempontból a németekre építette politikáját, miután az előző
kormányok francia és angol orientációjuk miatt csődbe kerültek, s
Nagy-Románia területeinek jelentős részét elveszítette. A báró
szerint Mihály ezekben az években nem nagyon törődött, törődhetett a
politikával Az ország vezetése diktátori teljhatalommal az 1941-ben
Románia marsalljává kinevezett Antonescu kezében volt, aki a maga
részéről igyekezett Mihályt és az angol barát királyi udvart az
események menetéből - sikerrel - kikapcsolni.
A
király tulajdonképpen 1943-ban,
Sztálingrád
után lépett a cselekvés mezejére. Akkor, amikor a bukaresti palotában
is rádöbbentek arra, hogy a >német háború< elveszett, és ha nem
lépnek gyorsan, Románia Sztálin kezére kerül, Észak-Erdély pedig
megmarad a magyaroknak! 1944 áprilisában a Vörös Hadsereg Románia
keleti határaihoz ért. Molotov nyilatkozata Románia jövőjét illetően
kecsegtető volt. S amikor augusztus 20-án Iasi és Kisinyov térségében
a Vörös Hadsereg belekezdett nagy offenzívájába és ez néhány nap
alatt eredményre vezetett, Mihály - aki katonai téren kellő módon
előkészítette az akciót - rádiószózatban jelentette be népének, hogy
Románia a mai nappal a maga részéről befejezte a háborút a németek
oldalán, beszünteti a harcot a szövetségesek ellen. Antonescu
kormányát lemondatta és ettől kezdve csak egy célt ismert: a magyarok
által okkupált Észak-Erdély mielőbbi visszaszerzését, amire a
Szovjetuniótól ígéretet is kapott.
Arra
kértem a bárót, mondja el, hogyan került a király nyugatra.
Ismeretes, hogy 1945-ben Sztálin a Győzelem Érdemrenddel tüntette ki
a királyt, ezzel is értékelve Románia ama szerepét, amely
nagymértékben elősegítette a Vörös Hadsereg délkelet-európai
hadseregcsoportjainak gyorsabb és eredményesebb nyugatra való
előretörését. Mihály azonban a továbbiakban kemény diónak bizonyult.
Nem kevés borsot tört az oroszok orra alá. 1945 decemberében a három
nagyhatalom moszkvai konferenciáján keresztül még sikerült elérnie,
hogy a bukaresti kormányba két polgári, nyugati orientációjú
politikus is bekerüljön. 1947 februárjában, miután Párizsban Hitler
európai szövetségeseivel megkötötték a békeszerződést, a szovjetek a
megállapodások ellenére sem vonultak ki az országból. A Vörös
hadsereg továbbra is csapatokat tartott a királyság területén, azzal
az ürüggyel, hogy ezekre szükség van, hiszen Ausztria keleti ország
része még szovjet megszállás alatt van. Az idevezető összeköttetést
kell a szovjet csapatoknak Románián (és Magyarországon) keresztül
biztosítani.
A
román kommunista párt támadásba lendült: Maniut7 és
Bratianut8, a két polgári politikust mondvacsinált
ürügyekkel bíróság elé állította, és a későbbiekben szalámi
taktikával a román kormányt lefejezte.
Mihály
1947 nyarán,
londoni
látogatása során életbevágó kérdéseket tisztázott. Elsősorban ott, a
brit uralkodó-háztól tudta meg, hogy a nyugat >leírta<
Kelet-Európát, hogy királyságának napjai meg vannak számlálva, és így
a legjobb, ha időben és becsülettel távozik Bukarestből. Egy másik
kérdésben is döntött Londonban, mely személyes jellegű volt:
bemutatták neki Anna hercegnőt, a Bourbon-Párma-ház leszármazottját,
s elhatározta, hogy feleségül veszi.
Sztálin9
1948-ra
az
érdekszférájába került kelet-európai ország >népi demokráciává<
való átalakítását rendelte el. Petru Gróza10 és Georghiu
Dej11 1947 decemberében nyíltan megfenyegették Mihályt, ha
záros határidőn belül nem mond le és nem vonul vissza, véres
polgárháború robban ki Romániában! Mihály beadta a derekát, kikötve
azonban, hogy kiket visz magával nyugatra, és hogy személyi javainak
egy részét is magával viheti. Ezt meg is engedték neki
Így
1947. december 30-án
hivatalosan
is leköszönt a trónról. Különvonat vitte Budapestet, Bécset érintve
Párizsba, ahol első teendőjeként visszavonta lemondását -
kinyilatkoztatván, hogy ő azt csak fenyegetések hatására tette meg.
1948 júniusában feleségül vette Anna hercegnőt, akitől később négy
lánya született.
A
báró szerint Mihály nem sok értéket hozott magával Romániából.
Száműzetésének első időszakában Amerikában élt. Ott egy nagy
repülőgépgyár alkalmazásában volt. Később a hatvanas években Svájcba
költözött családjával; Genfben, szabadalmakkal foglalkozó irodájában
dolgozik. A király magánemberként él Svájcban, politikával nem
foglalkozik. Édesanyja haláláig Károly király felesége is velük élt.
Károllyal, apjával Mihály soha nem találkozott. Ő Portugáliában
lakott Madame Lupescuval, egykori szeretőjével.
A
király már várt.
A
tópartról kacskaringós út vezet fel a dombos vidékre. Mindenütt
villák, ápolt fasorok: jólét, nyugalom, gazdagság. Mihály
>rezidenciája< sem különbözik a környező házakétól. Megtudom, a
>Rezidenc< nem Mihály tulajdona, Bourbon-Párma apósa,>Párizs
hercege< bocsátotta a család rendelkezésére. Nincs személyzet.
Csengetésünkre a király nyit ajtót. Magas, két méter körüli, még
mindig jóvágású férfi. Kemény kézszorítás. Az agg báró alázatosan
hajlong. Mihály kísér bennünket egy nagyobb méretű társalgóba. A
bútorok elég kopottak. Ma már egy közepes bank igazgatója is
előkelőbben berendezett házban él. A falakon családi képek és egyéb
díszek, látszik, hogy ezek a bukaresti vagy sinaiai palotából
származnak.
Jegyzeteket
nem készítek,
amit
hallottam és amit érdemes volt megjegyezni, később rögzítettem
papírra. Beszélgetésünket a második világháború román eseményeivel
kezdtem. Kérdeztem a kassai bombázással kapcsolatos dolgokról,
elmondván azt a budapesti verziót, amely szerint a
felső-magyarországi várost román gépek támadták 1941. június 26-án,
abból a meggondolásból, hogy Magyarországot >bebombázzák< az
oroszellenes háborúba. Mihály mosolyog.>Antonescu-tól12
minden kitellett!< Hamar tisztázódik: nem, nem a marsallra
gondolt, hanem a >másik< Antonescura, a Mihályra, ma diktátor
névrokonára, aki a kormányban helyettes miniszterelnök
volt.>Machiavelli13-típusú ember. Neki csavaros esze
volt, ő képes lehetett ilyen tettre!< Egyébként a Kassa elleni
bombatámadásról ő most hall először. Tulajdonképpen 1941-ben azt sem
tudta, mi történik a palotában, nemhogy mit csinál hadserege vagy
légiereje Kassa felett! Megígérte azonban, hogy segít ezt az >ügyet<
tisztázni. Élnek még nyugaton a román légierők tagjai. A báró írjon
nekik a nevében.
Rátérek
Erdély kérdésére.
Tudja,
mi történik Erdélyben (a beszélgetés 1989 nyarán készült). Elítéli
ezeket a fejleményeket. Ő magyarbarát volt és maradt. Az apja által
1923-ban kihirdetett alkotmány talaján áll: Románia minden polgára
egyenlő és egyenlő jogokat élvez. Nem ismer >másodrendű
állampolgárt<. Visszakérdez: mi az én nézetem az erdélyi
magyarsággal, státusával, jövőjével kapcsolatban? Megragadom az
alkalmat, hogy pár mondatban vázoljam álláspontomat,
és
kifejtettem: nem a határok a fontosak, hanem az, hogy az Erdélyben
élő magyarok és németek kulturális fejlődése egyéni és kisebbségi
vonalon teljes egészében biztosítva legyen. A kisebbségi jogokat
nemcsak elismerni kell, hanem gyakorlati alkalmazásuk a mérvadó. És
még valami: Erdély magyar ügy is. ha az a közös kívánságunk, hogy a
román és a magyar kiegyezés őszinte és tartós legyen, a jövendő
bukaresti kormányoknak akceptálniuk kell azt is, hogy Budapest -
megfelelő keretek között - beleszólhat az erdélyi magyarság ügyeinek
intézésébe.
A
király bólintott.
Látszik,
hogy újnak és már az első hallásra sem elvetendő gondolatnak tartja,
amiket mondottam. Sajnálom, hogy nincs kapcsolata a demokratikus
magyar emigrációval - mondom. A báró itt közbeszól, és operettbe való
történetet mond el egy Karib-szigeti magyar emigrációs csoportról,
amelynek vezetője nemrég nyilaskeresztes jelvénnyel ékesített
levélpapíron fejezte ki hódolatát a román királynak. Mondja is az
illető nevét. teljesen ismeretlen. Elképzelhető, hogy ebben a román
titkosszolgálat keze van?
Az
idő előrehalad.
Cseng
a telefon. A király - egyébként eléggé szűkszavú, merev a mozgásban
is, beszédben is, - udvariasan kérdi van-e még kérdésem hozzá?
Megértettem. Két órát töltöttem nála. Búcsúzunk. Kikísér a ház elé. a
báró mélyen meghajol, ő visz ki kocsiján a pályaudvarra. Mondja:
sajnos a négy királylány közül senki sem beszél románul és a politika
sem érdekli őket. Ha Őfelsége elhuny, kihal a román királyi család.
Üres lesz a trón. Mi lesz a monarchiával?
Lelkére
kötöm a bárónak, írjon Kassa - ügyben a román tiszteknek. Megígéri.
És azt is, hogy tartja Mihály király és köztem a kapcsolatot.
Egy
héttel később
levelet
hoz a postás. Benne az 1923-as román királyi alkotmány azon pontjait
tartalmazó szöveg, amelyek Románia állampolgárainak teljes
egyenjogúságát taglalják. És egy levélmásolat. A báró hosszú, román
nyelvű levele egy Ciprus szigetén élő egykori román királyi
alezredeshez, aki 1941-1942-ben bizalmas beosztásban a bukaresti
légierők parancsnokságán tevékenykedett. Ha valaki, akkor ez a tiszt
- cseng a fülemben a báró szava - tudni fogja, van-e közük a románok
Kassa bombázásához.
A
román alezredes levele
1988
októberében megérkezett a királyhoz. Másolatát megkaptam. A tiszt
kategórikusan tagadta a királynak (tehát nem nekem!), hogy a Királyi
Román Légierőknek egyáltalán köze lehetett az 1941 júniusi
magyarországi bombázásához. Kassa nevét - e vonatkozásban - most
hallotta először.”
Felhasznált
irodalom:
Gosztonyi
Péter
Vihar
Kelet-Európa felett
Népszava,1990
Szövegmagyarázat:
1.
Adolf Hitler (1889-1945) osztrák származású német náci politikus,
a Nemzeti Német Munkáspárt (német rövidítése: NSDAP) vezetője,
kancellár, 1934-től Führer. Életével a
www.historiamozaik.blogspot.com
c. honlap több szerkesztése részletesen is foglalkozik.
2.
I. Mihály (1921- ?) román király, II. Károly gyermeke, I.
Ferdinánd unokája. Életével a www.historiamozaik.blogspot.com
c. honlapon a „Kiugranak a románok 1944 őszén” c.
szerkesztés részletesebben is foglalkozik.
3.
Ion Antonescu (1882-1946) hivatásos román katona, marsall,
miniszterelnök diktátor (condukator). Életével a
www.historiamozaik.blogspot.com
c. honlap „Kiugranak a románok 1944 őszén” c.
szerkesztése részletesebben is foglalkozik.
4.
Constantin Sanatescu (1885-1947) hivatásos román katona,
tábornok, miniszterelnök. Életével a www.historiamozaik.blogspot.com
c. honlap „Kiugranak a románok 1944 őszén” c.
szerkesztése részletesebben is foglalkozik.
5.
Hans Friessner (1882-1971) hivatásos katona a német Wehrmacht
tábornoka. Életével a www.historiamozaik.blogspot.com
c. honlap „Kiugranak a románok 1944 őszén” c.
szerkesztése részletesebben is foglalkozik.
6.
Rogyion Jakovlevics Malinovszkíj (1898-1967) orosz-szovjet
hivatásos katona a Szovjetunió marsallja. Életével a
www.historiamozak.blogspot.com
c. honlap „Kiugranak a románok 1944 őszén” c.
szerkesztése részletesebben is foglalkozik.
7.
Juliu Maniu (1873-1953) erdélyi román politikus, jogász,
miniszterelnök.
8.
Dinu Bratianu (1866-1950) román liberális politikus. Életével a
www.historiamozaik.blogspot.com
honlap „Kiugranak a románok 1944 őszén” c. szerkesztése
részletesebben is foglalkozik.
9.
Joszif Visszarionovics Sztálin (1879-1953) szovjet kommunista
politikus, diktátor, generalisszizmus. Életével a
www.historiamozak.blogspot.com
c. honlap több szerkesztése részletesebben is foglalkozik.
10.
Petru Gróza (1884-1958) eredetileg jogász, román politikus,
miniszterelnök (1945.III.6-1952.jún.2), az Államtanács elnöke, az
„Ekésfront” nevű mozgalom vezetője.
11.
Gheorghe Gheorghiu Dej (1901-1965) román kommunista
politikus.1945-ben a Kommunista Párt főtitkára, miniszterelnök, az
Államtanács elnöke.
12.
Mihai Antonescu (1904-1946) román politikus, miniszterelnöki
megbízott, külügyminiszter, 1941-1944 között miniszterelnök
helyettes. Ion Antonescu névrokona..
13.
Niccolo Machiavelli (1469-1527) olasz író, filozófus, korának
egyik legnagyobb hatású politikus. Sorsa összefonódott a reneszánsz
Firenzével és a gyakorlati politizálással. Szállóigévé vált mondása:
„A cél szentesíti az eszközt”.
Szerkesztette:
Dr. Temesvári Tibor
0 megjegyzés:
Megjegyzés küldése
Legegyszerűbben a Név/URL cím használatával szólhat hozzá!